※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言： : ※ 引述《amateratha (大天使長路西法)》之銘言： : : 哈！我先說一件事，在這裡你跟我立場相同，也就是說，我沒必要給你多餘的尊重了。 : 立場相同？ : 你是板主？ : 又一次說謊不打草稿 這裡是什麼版？你是哪裡的版主？ 你是這裡的版主？不是！ 你不是，我也不是，我說明的是事實，誰說謊不打草稿？ 在這，我是原告，你是被告，對組長來說，你的立場哪裡跟我不同？！ : : 關於所謂笑的立場，是沒有解釋？還是你不接受解釋？ : 當然沒有，你這個解釋之前有出現嗎？ : 還是直到現在你才敢寫出來 保留文章的好處就在這裡。 作者: amateratha (大天使長路西法) 看板: Christianity 標題: Re: [轉錄] 同源異型基因（Homeotic genes）與三一 … 時間: Mon Nov 28 10:44:22 2005 : 如果你無法一一解釋得讓我心服 : 我就把這些劣文全部補算回來，請你去自行組務板申訴 : 如果你承認有帶著這樣的偏見，並且願意調整 : 我就繼續用比較寬鬆的標準對待你的發言，如何？ 覺得好笑我就笑，人之常情，天經地義。 版規「哪一條規定」發文者不准笑？ ==================== 我非要解釋到你爽，才叫做有解釋啊？ : : 基於版面有人建議雙方收手，我才難得決定終止，你有啥立場強迫 : : 我非得解釋到你爽不可？ : 我說過了，那是正當板務判定質詢 : 我判定那是嘲笑，如果你拒絕解釋 : 我有權因此而浸你水桶 哇～想到另外一位版眾連解釋都沒機會就被淹了一個月， 我還真應該痛哭流涕的感激你啊？ 作者: amateratha (大天使長路西法) 看板: Christianity 標題: Re: [轉錄] 同源異型基因（Homeotic genes）與三一 … 時間: Mon Nov 28 20:31:01 2005 算了，講的再多，你似乎也聽不懂。 算給你身為版主的一點尊重，這回我不奉陪了。 ============ 我不想跟你糾纏下去而主動終止討論，你拿啥理由逼我繼續？ 解釋也解釋過了，辯論也辯論過了，以前宗教連線版連續幾百篇的 辯論我都不怕了，這次才二十幾篇，你真要繼續，以為我真會怕？ 我是不想對其他人繼續造成困擾啊！你給我搞清楚！ : : 我講有話趁早說你會不爽，你強迫別人解釋到你爽我爽不爽？ : : 我明白的告訴你，我非常不爽！！ : 你恨我在先，辯論輸我在後 : 不爽是正常的 喔～真好，懶得繼續跟你扯叫做「辯論輸你」。 : : 不算！ : 你繼續鬧，繼續強詞奪理，繼續丟臉吧 : 日後連線宗教板，會出現「嘲笑你而你沒有資格認為是偏激或歧視立場」的文字 : 這是你今日死要面子，咎由自取所導致的後果 : : ====== : : 作者: rehoboth (火流星！復活！) 看板: Christianity : : 標題: [公告] 本板發表文章＆刪除文章原則（10/07/2005 最新修訂版） : : 以下為刪除文章之參考原則 : : Ⅰ.蓄意持偏激或歧視立場，或不實污衊 : : Ⅱ.經板主刪除且公開於板面勸告後，仍重覆張貼 : : Ⅲ.未註明轉載來源，或未經原作者同意而逕自轉載 : : Ⅳ.無關基督信仰或其信徒聚會的廣告 : : ===== : : 第一條幾時明文規定偏激、騎士、污衊還得包括哈哈大笑了？ : : 對版主質問叫做荒謬，版主與版眾意見不合就淹水桶叫不叫荒謬？ : : 不算！ : : 看過你的版，看過討論串中消失的文，為自己的權利，備份自己的文， : : 警告你別隨便亂改、隨便亂設劣文、隨便濫用版規，這就符合「偏激」？ : 隨便亂設劣文、隨便濫用板規都是你的不實污衊 : 你拒絕回應我執行板規的正當質詢，有甚麼資格說我濫用？ 實不實還輪不到你來講。 在這邊，只有組長有評斷的權力。 : : 我作保護自己的舉動叫做偏激，是不是這些話當真說中了啥？ : : 說到再次，我幫另一位版眾檢舉你「再次」淹水桶，你等著看！ : 你可以繼續自取其辱 -- 衹管把他們統統殺光，讓上帝去分辨誰是他的子民。 ─教皇(英諾特三世) 隨十字軍之特使 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.87.56