※ 引述《amateratha (大天使長路西法)》之銘言： : ※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言： : : 另行辯解的機會也不給？強制你回覆早就回覆的問題？ : : 你解釋了你憑甚麼立場笑？ : : 這是正當板務判定質詢，而你一直拒絕解釋 : 哈！我先說一件事，在這裡你跟我立場相同，也就是說，我沒必要給你多餘的尊重了。 立場相同？ 你是板主？ 又一次說謊不打草稿 : 關於所謂笑的立場，是沒有解釋？還是你不接受解釋？ 當然沒有，你這個解釋之前有出現嗎？ 還是直到現在你才敢寫出來 : 基於版面有人建議雙方收手，我才難得決定終止，你有啥立場強迫 : 我非得解釋到你爽不可？ 我說過了，那是正當板務判定質詢 我判定那是嘲笑，如果你拒絕解釋 我有權因此而浸你水桶 : 我講有話趁早說你會不爽，你強迫別人解釋到你爽我爽不爽？ : 我明白的告訴你，我非常不爽！！ 你恨我在先，辯論輸我在後 不爽是正常的 : : 你又解釋了你憑甚麼懷疑我「被說中了啥心事？」 : : 甚至質疑 : : 版規第一條幾時說被認定「嘲笑」之文版主可以設劣文？ : : 被判定嘲笑之文，板主不能視之為「蓄意持偏激或歧視立場」？ : : 這種荒謬的質問，難道就不算是蓄意持偏激立場？ : 不算！ 你繼續鬧，繼續強詞奪理，繼續丟臉吧 日後連線宗教板，會出現「嘲笑你而你沒有資格認為是偏激或歧視立場」的文字 這是你今日死要面子，咎由自取所導致的後果 : ====== : 作者: rehoboth (火流星！復活！) 看板: Christianity : 標題: [公告] 本板發表文章＆刪除文章原則（10/07/2005 最新修訂版） : 以下為刪除文章之參考原則 : Ⅰ.蓄意持偏激或歧視立場，或不實污衊 : Ⅱ.經板主刪除且公開於板面勸告後，仍重覆張貼 : Ⅲ.未註明轉載來源，或未經原作者同意而逕自轉載 : Ⅳ.無關基督信仰或其信徒聚會的廣告 : ===== : 第一條幾時明文規定偏激、騎士、污衊還得包括哈哈大笑了？ : 對版主質問叫做荒謬，版主與版眾意見不合就淹水桶叫不叫荒謬？ : : 甚至你自己公佈寫給我的信件中 : : 還有對我的威脅警告 : : 別給我亂搞，不然我絕對不會隨便就跟你算了。 : : 別挑戰我講的話，不然下場你可以「再次」體會。 : : 這還不算蓄意持偏激立場？ : 不算！ : 看過你的版，看過討論串中消失的文，為自己的權利，備份自己的文， : 警告你別隨便亂改、隨便亂設劣文、隨便濫用版規，這就符合「偏激」？ 隨便亂設劣文、隨便濫用板規都是你的不實污衊 你拒絕回應我執行板規的正當質詢，有甚麼資格說我濫用？ : 我作保護自己的舉動叫做偏激，是不是這些話當真說中了啥？ : : 我再一次告訴你，你只會「再次」自取其辱 : 說到再次，我幫另一位版眾檢舉你「再次」淹水桶，你等著看！ 你可以繼續自取其辱 -- 亞基帕王啊，我故此沒有違背那從天上來的異象 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.38.38 ※ 編輯: rehoboth 來自: 59.112.38.38 (11/29 18:01)