※ 引述《heure ( )》之銘言： : 對不起唷因為我是比較贊成成立天主教板的人， : 所以我稍微把反對的意見貼出來討論， : 但是不表示我認為全部的贊成票都是我認為合理的唷， : 我只是想討論天主教板存在的可行性 : 這裡擷取連署書在二零零五年十一月十五日零時五十分的反對票意見 : 絕對沒有興師問罪的意思，請大家不要緊張 ^^ : 1.dale 不要避免 Christianity 板應有的改革 來源:218.166.92.81 : 2.rehoboth 天主教是唯一教會？誰對誰不友善呢？ 來源:59.112.43.81 : 3.tonyselina 我對死鸚鵡家族的人當板主沒信心 來源:218.163.101.146 : 4.Jiangxw 申請理由有誤,制造紛爭. 來源:220.248.113.230 : 5.doomwing 申請理由有誤.這根本是製造分裂 來源:61.223.127.85 : 6.Ivangelion 難道你不把新教&東正教當教會? 來源:140.113.91.22 : 7.qetu1130 理由改一下吧 來源:140.112.228.103 : 8.jimmyduh 要開天主教板也輪不到某黨來開 來源:211.74.76.62 : 9.shanvic 我極力反對 來源:61.56.159.85 : 10.EmilChau 擔心朋黨再現批踢踢 來源:140.116.101.254 : 11.elieta 別鬧了.. 來源:218.165.105.122 : 首先我有個感覺是，天主教板的連署可能跟基督信仰板的討論有關聯， : 姑且不論這是不是一個意氣用事的舉動（「可能」有一部分吧）， : 我主要贊成的原因與這次基督板的問題無關， : 是著重在，基督教可以有板，因此天主教應該也可以有板， : 在我看來開板的理由有點無法理解為什麼是「唯一」... : 但是基督教板對自己的信仰也相信自己是「唯一」的不是嗎？ : 關於反對票中dale先生（因為不知性別應該都可以用先生稱呼吧）的意見 : 我覺得天主教板的成立與基督教板的改革之間關聯不大 : rehoboth先生反對的意見似乎是衝著跟連署發起人之間的問題而作為理由的 很不幸的你猜錯了 大多數人都把Christianity板視為「基督教板」 只有極少數人會注意到，Christianity板的中文板名是「基督信仰板」！ 我在很早之前申請更改板名的時候 就已經打算要把Christianity板經營為討論 「天主教」「東正教」「基督新教」「英國聖公會」 及衍生於前述教派的各類異端，並其神學對各類人、事、物的相關見解 的討論區 因為以上的討論範疇，都在對聖經經文做出詮釋並予以延伸應用 也因此，所以我反對成立天主教板 -- 亞基帕王啊，我故此沒有違背那從天上來的異象 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.43.208