※ 引述《ginshop (華裔台灣人)》之銘言： : ※ 引述《Fakeiven (墨東月)》之銘言： : : 補充一點 : : 網路環境不是個人環境，因為貴版是開放空間，聖經原則是教你怎麼 : : 來管理版面，我倒很好奇你不斷強調這句的原由為何。 : : 另外，這是貴版的版規? : : --------------------------- : : 至少是我在管板的時候，請各位板友注意以下幾點 : : 一、請不要把其他地方的爭端帶入這裡，包括你與其他板友私下的 : : 爭執或是你與這個團體有過的不愉快 : : 二、請記得，個人與群體不見的要劃上等號，我們所屬的教會當然 : : 可以代表我們的神學背景，但不見的每一個會友必需為其餘會 : : 友的言論負責。 : : 三、尊重權威。首要當然是聖經，再來就是一些其餘神學見解，然 : : 而討論過程中請勿過份質疑板友的自陳，不然除了結怨，我看 : : 不出其餘可能的結果。 : : 四、確定沒有結論的議題請適可而止。如果在BBS上面不可能定奪的 : : 請嘗試其餘管道，如果你真的關心這件事的話。 : : 板主 ginshop : : --------------------------------- : : 第一點的部份，我就不需多說，現在的爭端是一個巴掌拍的響就對了? : : 再來比較有趣的是第三點，首重為聖經，而聖經即然是你們心中最具權 : : 威的規條，那麼也就是說你們永遠是對的，這樣解讀有錯嗎? : : 原來版規是這樣設定? 是的話也難怪質疑的人必有罪。 : 其一，這應該是針對某一時期版上討論的偏離做的要求 : 不過說這是治版態度，我同意這點 : 其二，你可以舉一些例子，是在於質疑而被我做了些什麼懲罰的？ : 如果我中文還算可以的話，我那句話是說，討論請以聖經為主 : 其三，那時討論的偏離，參與者為會所與其餘教會，基本上這樣的 : 要求不覺得不合理 : 解讀沒錯，結論錯了 錯的可是你這位早在PTT幾百人時就上站的宗教狂熱者 版規的規是什麼? 是規定還是規章? 是針對所有進出貴版的使用者? 還是單指某些符合貴版進出資格的信仰者? 不管是哪一種，這是一個開放的討論空間，不是你個人專屬討論版，只 要是不限定討論身份、內容等等限制條件的user(反之，你亦無權力禁 止不同信仰或任何非基督徒發言)，因為這裡是網路，這樣夠明白? 不管你以什麼為討論中心，那是你的事，但即然公開版有自由進出的權 利，這必然會牽涉到處罰或是警告的條文，而條文勢必要寫的清清楚楚 才能夠執行，模糊空間會引起爭議是不容否認，而今天也確實造成問題 放置於眼前，就算版名是『○○教討論版』，不代表此公開空間可以用 「該派教義」來當作行事準則，今天任何一個使用者都可以進入貴版， 而你所採取的處罰方式又沒有任何條文準則來行事，僅是告訴大家『這 裡是基督版，所以聖經是我們的準則』，搞清楚，每個人都有發言跟質 疑的權利，你們心中先認定自己永遠是對的，對於其它問題總是拿著聖 經來作解釋(立於不敗之地?)，你當這裡是教堂嗎? 現在談的是你現實上在PTT基督版的管理方式，而你並沒有任何規章來 面對所有使用者卻作了處罰動作。 另外，你們二位版主為何讓人反感，原因我已經寫在6004篇，而你不斷 寫信來問我你們哪裡作錯實在可笑至極，光是 6036 11/13 BlueKidds R: [問題] 聖經 由BlueKidds所寫的此篇文章尾未就已經講的夠直接了，這樣你還跟我說 你看不懂(甚至說看不出重點)，覺得你們作出壞示範的人已經不是只有 非信仰者了，弄到這種程度你們二位不覺得可恥是嗎? -- 我像戲子般的狂舞，光鮮的衣著、亮麗的舞台 奈何那命運的線緊緊束縛著我 人生.... 不由我。 http://mypaper.pchome.com.tw/news/fakeiven/ -- ※ 編輯: Fakeiven 來自: 218.167.88.230 (11/13 13:20)