※ 引述《ginshop (華裔台灣人)》之銘言： : ※ 引述《Fakeiven (墨東月)》之銘言： : : 所以你們的管理行為就是照著聖經來作是嗎? : : 告訴我，哪一篇哪一篇是教人如此? : : 再者，搞清楚網路生態及發展是什麼，那不是一個私心的空間，這麼簡單的事 : : 情你要混為一談? 可笑的是，剛該版又取消了什麼功能? : : 你們的行為與宗教無關，不要再讓其蒙羞，今天如果只有我一個人覺得質疑， : : 或許我該反省，事實上是有多少? : 你可以告訴我有多少嗎？順便告訴我事情結束後，持續討論的人會有多少？ : 今天這麼多篇文章有多少篇值得放在，又應該放在哪一類呢？ : 我不知道這樣的幽靈鄉民，拿出來投票有什麼意義？ : 你瞭解網路生態的，怎麼會拿這樣的看熱鬧來說嘴呢？ : 我在PTT不過才200人同時上站時就已經在這邊閒晃 : 對於PTT以及網路生態，我不知道該不該誇嘴，但至少不會太陌生 : 可是你今天告訴我說，就事論事的態度是不要把聖經拿出來當標準 : 我印象中如果想得到這樣的就事論事，不會找到基督信仰板阿！！ PTT才不過二百人上站你就出現了，所以你很了不起，這樣的回答滿足了? 所以我才問你，你們的管理方式是從聖經上而來嗎? : : 這證明了是二位眼盲還是我看不懂? 只知道拿著文字當規條，卻只是讓人更 : : 加反感，你覺得你們是成功的還是正確的? 請你問問版上其它教友，他們對 : : 閣下二位的觀念為何，你又有這勇氣嗎? : 我有，第一、請告訴我我那邊有做錯的地方 : 第二、請你發動罷免 : 請不要告訴我，其實你對我管板以及為人「並不太熟」 : 這樣的話，我那麼認真的回應你，都是一場笑話了 : 並且，你知道發生了什麼事？被砍了哪些文章？哪些是被我砍的？ : 哪些又是非砍不可的嗎？ : 如果你要告訴我，基督信仰不該有標準，然後又在我辯駁標準應該存在時 : 你又告訴我這樣的辯駁與宗教無關 : 那你該不會是在耍我吧 所以我才問你，拿出勇氣問問其它教友，對你們的觀念是什麼 拜托一下，很簡單的問題及作法，還要含糊打仗的話就太沒格調了。 -- 我像戲子般的狂舞，光鮮的衣著、亮麗的舞台 奈何那命運的線緊緊束縛著我 人生.... 不由我。 http://mypaper.pchome.com.tw/news/fakeiven/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.88.230