※ 引述《zoea (quit...)》之銘言： : ※ 引述《rehoboth (火流星！復活！)》之銘言： : 的確 您說的問題我都有考慮 : 不過現行制度底下只能做這樣的權宜 : 要開一個國家研究院全版主的討論版 : 光從行使上就知道不可能 沒有人說要開國家研究院全板主的討論板 組務板就可以了 為甚麼要限定參與討論本組組務的資格？ : 一個超過看板參與人數上限的版主數 : 的確是我們在這方面想要施行的最大障礙 管理的重點不在於人多人少 在於有沒有把事情做對 超過看板參與人數上"限"？還是上"線"？ 我把你這句話看了幾遍，懷疑你是不是打錯字 Ptt的看板參與人數上限，應該是in2煩惱的事 : 為什麼不開啟為公開看板 : 我想這樣的看板行使上問題很明顯 : 既然要以版主為主的討論 : 少數非版主的使用者又無法自制的情況下 : 至少目前我想不到任何可以解決的辦法 : 當然很抱歉對於少數一般使用者有這樣的成見 : 不過這樣的問題是一直存在的 : 如果有更好的解決辦法 我想這裡都是可以提出建議的 你這種想法跟dale很接近——預設太多 既然要以板主為主的討論？ 那是你的預設，而這不一定會獲得其他人的支持 我主張先聽聽板主群們的意見，然後進行更一步的廣泛討論，再來是試行草案一段時間 （7/27發表，7/28修改) 我沒有說「以板主為主的討論」 少數非板主的使用者無法自制？ 這同樣是你的預設 還有，如果少數人會鬧 本組的大多數人就必須遷就「不知道何時會鬧場的少數人」？ 又，你對「少數無法自制的人」竟然束手無策？ 你怎麼對得起當初投票給你，信任你的這些人？ 既然有人無法自制，就依組規判決 不同意群組長的判決，請他們去PttLaw對群組長的判決提出上訴 如果他們執意不去又繼續鬧板，就水桶處理以維持板面安穩 分級處理，不同意判決就請另找地方上訴 這種管板的基本功你應該懂 你怎麼說「至少目前我想不到任何可以解決的辦法」這種對不起你轄下板主的話？ 國家研究院的群組長，只是個自稱對少數無法自制的非板主使用者無可奈何的人 你叫我們這些板主，怎麼信任你的判決？ 我建議你自請辭職 或是休息一段時間，調整一下自己 : : 那麼我就等著群組長發給我們組內板主詢問改革意見的群組信了 : 你等著組務發群組信?? : 既然我都說了想建議什麼就直接在本版提出 : 又何必需要組務發出詢問的群組信呢? 這是你身為群組長，該對板主群有的尊重 你如果想聽到好的建議 花些時間想一想，寫一封措辭有禮的信，請各位已經參與管理的板主群提出建議 難道不對嗎？ 劉備三顧茅廬，所以有諸葛亮的隆中對 國家研究院的群組長，只是個被動的等別人提出建議的人？ : 想到什麽隨時都可以在本版對組務做提醒跟建議 : 組務既然要服務 就一定會考量使用者提出的任何建議 : 如果無心關心組務 發表再多的群組信 能發揮怎麼樣的效果實在令人懷疑 你又在預設了 能不能發揮效果，那又怎樣？ 發了群組信而不能發揮效果，你聽不到建議，對你有甚麼損失？ 會讓你很沒面子嗎？還是會造成Ptt系統負擔太重？硬碟空間容量不夠？ 如果上面的情況都不會發生 為甚麼你不謙虛一點，主動向別人求教？ 請別人幫忙不是甚麼可恥的事 死要面子比較可悲 國家研究院從前已經有一個SteveYoung了，我不希望你或是其他人變成第二個 : 版主隨時觀看組務版也是版主應該盡的義務不是嗎? 所以你就不能對你轄下的板主體貼一些 發群組信提醒一下，主動促成良好的互動關係？ : : 建議群組長公告討論進度，可以公告共有幾次會議，以及該會議針對何事討論 : : 和每次會議的決議 : : （會議決定的結論，不一定非得是公告施行的方案， : : 也可以是更進一步讓眾人討論的草案） : : 起碼讓我們知道有沒有在進行 : : 不要只是幾個組務關起門討論，讓非權利核心的人諱測莫深 : 為什麼還未成型的方案不適合在此提出 : 因為我不希望一個原本討論的焦點 : 經過多方大亂鬥既模糊焦點後 你怎麼知道會模糊焦點，你沒有把握拉回來嗎？ 一個沒辦法拉回討論焦點的人，不要說群組長，連板主都沒能力擔任 : 一開始到底要討論什麼都不清楚了 : 當然最近站方希望各組能把群組規範做一個整體的公告 : 本組也正針對的組規作確認 : 畢竟前面多位小組長訂定的組規都有其立規之意 : 然是否能在現在的情況下繼續堪用 : 這是目前群組會議討論的重點 : 如果有使用者有任何建議都歡迎提出 : 您說的讓使用者討論或建議我會想辦法 : 以後可能會施行的組規草案 : 組務也會讓大家有可以發表意見的機會 : 繼而修改出更適合且更符合使用者意見的規則 : 更歡迎有像您這樣的使用者持續關心國家研究院的小組事務 : (當然 如果有心為小組服務 承擔某些沒有小組長的小組 更加歡迎) : 最後想說的是 : 如果是這樣理性的建議文章 : 組務沒有理由置之不理 也一定會作為以後的參考 : 但是也建請各位使用者能在發表文章的同時更注意一下發表的用詞 : 要酸來酸去的發表文章 國家研究院並不適合 每個人都有情緒 你整篇文章我看下來，推托之詞甚多 重點不在於別人酸不酸，重點在於自己要怎麼做 你做得好，還怕別人酸嗎？ 你做得好，酸你的人就自取羞辱，顯出他們的人品低劣 -- 亞基帕王啊，我故此沒有違背那從天上來的異象 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.35.119 ※ 編輯: rehoboth 來自: 59.112.35.119 (10/20 02:24) ※ 編輯: rehoboth 來自: 59.112.35.119 (10/20 02:46)