※ 引述《pobanetra (想認識大一學妹~)》之銘言： : ※ 引述《enisx (嘰哩咕嚕西哩嘩啦唧唧撒)》之銘言： : : 根據觀察 : : 本組下 Electronics 版 已包含通訊類的討論 : : 您所提出的 "系統設計跟RF電路" 亦可在該板討論 : : 能否先請提出申請者(pobanetra) 更仔細的說明一下 : : 該板要如何經營 以及與現有的Electronics 板如何區隔 : : 科研小組長 : : enisx : 很抱歉 : 我之前一直沒看到這篇 : 現在才回 : 通訊固然有相當大成分是從電子電機裡面發源出來的 : 但實際上通訊裡面卻包含相當多根資訊科學相關的東西 : 例如網路管理或是資訊安全 都是通訊的範疇 : 所以現在通訊領域已經獨立於電子電機跟資工領域 : 另外在BBS中以往類似的討論都是分散在電子電機 資訊科學或網路的討論區 : 本人希望能整合這些領域中與通訊相關的議題能在一個版中討論 : 例如解決ISI的RLS演算法或是LMS演算法或通道雜訊干擾模擬的問題 : 甚至是錯誤更正編碼裡面的一些演算法以及估測理論等相關議題 : 常常會使發問者不知道該在那邊問 : 因為這些東西很難界定是資訊科學或是電子電機的問題 這些演算法問題當然是資訊科學的問題。 : 至於區隔問題 : 由於電子電機版討論的領域相當廣 有光電 計算機 半導體製成 大型機電或微機電系統 : 自控系統等等 : 在電子電機版討論通訊的相關議題很容讓其他議題掩蓋過 : 所以本人將這個版定位成"通訊討論區" 原則上不涉及光電 計算機 機電系統等討論 : 本人將通訊版的討論主軸分為 微波天線 系統理論跟演算法 通訊網路協定 除了微波天線之外，後面全是資訊科學的問題了。 也就是說，目前的 Electronics 和 CSSE 板，應該是可以完全涵蓋 通訊板的討論範圍。 : 一般商用系統規格及應用等或其他一些額外的討論 : 歡迎對這些領域有研究或是有疑問的人都能來這邊討論 : 另外在微波這一塊會跟電子電機版多少重疊到 (EM wave) : 但不會影響通訊領域的獨特性 : 以射頻電路來講 跟電子電機內常討論的中頻電路有很大的差別 : 另外近年來熱門的SOC晶片設計也包含了通訊晶片設計 : 本人歡迎相關的議題能在通訊版討論 但是非通訊議題相關的設計就請到電子電機版 其實要不要獨立成一個看板，我覺得都可以，問題是能有多少討論呢? 除了自己和自己認識的朋友之外，並不會因為開了一個板就突然跑出 一大堆人來。 像我不打算把自己過去的朋友招來，結果就是板上近三分之一的文章 都是我寫的，弄到後來我都不太想寫文章了。 而現階段電子電機板和電腦科學與軟體工程板上，通訊相關的主題， 怎麼看都沒有多到合起來能開成一個板，如果獨立一個看板，相關的 討論會增加兩三倍好了，再加上板主及其朋友，能不能支撐得起來， 恐怕還是頗有一些不確定性的。 這個站的學術風氣不盛，分板常常只是在分人氣，並不見得能夠因此 增加什麼人氣，除了主要學科分板必然免不掉之外，其他可以歸類的 看板，若真的要開的話，開板的板主有沒有帶動討論的能力和決心， 就是一個需要考量的事情了。 而且，就我印象中，搞通訊的軟硬分家的狀況也是滿明顯的，真正在 做一些整合工作或研究的人，也就是那麼一些而已，若是能把他們都 拉過來，那沒話講，像生物技術板就做得非常好，但若是開板後等人 來討論，只怕板上只會充滿了各類連入門都談不上的問題。 我還記得自己曾協助某站的通訊板開起來，結果變成手機問題板，而 真正的通訊相關技術討論，很快就完全消失了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.29