※ 引述《zoea (quit...)》之銘言： : 這個規則的變動是我提議的 : 會議的參與者就目前現況來說有五位 : 除我之外還有一位站務 一位群組長 跟兩位小組長 : 為什麼會有這樣的提議以及變動 : 最重要的重點在於 我認為行至今日的舊試閱規定已經不具備代表性 : 就最近一次舊試閱規定的投票情況來看 : 只有五位板主投票 在一個一百多位板主的群組來說 : 只有五位板主投票卻要決定某一個看板的去留 : 這樣的投票失去意義 少數投票卻足以有如此重大的影響 : 在此不以少數暴力稱之 因為那是本來就應該有的投票權 : 不過當一個投票失去代表性而流於形式的同時 : 我不認為這樣的投票有什麼存在的意義 1. 如果群組長仍舊抱持以上的想法 那麼目前應不宜採用新制，因為── 新制度的可能參與投票總人數還比舊制度更少 （見08/03/2005 [公告] 文學研究院 CFantasy 板試閱通過 ） 就群組長前述的想法而言 只有四位組務的投票，在一個一百多位板主的群組來說 只有四位組務的投票卻要決定某一個看板的去留 豈非更失去意義！更不具代表性！ 關於試閱制度的更動，還請三思 2. 建議修改AboutBoards與AboutNew的進板畫面 catcookie與ChaosCreator兩位卸任已久 進板畫面若不隨之修改，恐有誤導之弊 3. 建議於各研究院小組內設立小組組務板面 當使用者在板務運作上有所爭議時 可先行於小組組務板面向各研究院小組長申訴，若對小組長判決有異議 再進一步於AboutBoards向群組長申訴 更進一步實現看板、小組、群組自治 也可避免各研究院組務討論皆集中於AboutBoards -- 我新設的個人板在telnet://bbs.wretch.cc P_R_Ultra板 光徑之思 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.46.27 ※ 編輯: rehoboth 來自: 59.112.40.246 (08/14 00:50)