※ 引述《frozenblue (我愛KiKiLaLa)》之銘言： : ※ 引述《zoea (quit...)》之銘言： : : 請連署人於本版詳細說明該版連署理由 : : 並請特別說明其與Education板相異之處 : : 組務認為該版與Education版相似度高 : : 討論的範圍亦可於該版做發表 : : 本部分請連署人詳加說明之 以供組務審核 : 還想補充一個反對開這板的理由 : 除了與Education板同質性高之外 : Education板原本的使用者和水量（發文數）就已經不多了 : 所以更應該在Education板積極討論此問題 : 而不是把人分散到兩處，一則浪費資源，一則人少難有討論氣氛 我想可以在這邊說一下我個人支持的理由 教育公共化的確是一個議題性取向的版 但正如同募兵制版一樣 我想會是大家所關注 有獨立性的一個議題 募兵議題也可以在如軍事版（我想應該有這樣的版吧）討論 但獨立出來，的確也使得運動的討論有了更多具體的空間 我相信對於想要推動募兵制度的人 能設置專版的確對運動發展是有幫助的 我會希望如果有教育公共化版 能專門討論的問題會是 教育資源的公共化（包括大學教育、高中職、幼托中，公立學校的比例增加） 和 教育內容的公共化（特指如何發展為公共服務的知識） 上面這兩個小問題 特別是第一個，會牽涉到許多的數據 （包括學費問題、學費佔教育經費比例、教育補助經費來源） 也會牽涉到各個國家的數據 如果有專版能討論相信效果會更好 另外， 我個人認為，education版上的討論 比較多針對的是學校教育中，老師教學的部分（我想許多討論者也比較是老師） 比較少觸及資源分配的問題 當然教育公共化的問題可以納入education版討論 只是若能獨立出來，對討論聚焦，也對有不同屬性的新版友納入討論 會有一定的效果。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.240