※ 引述《mist (紫水晶)》之銘言： : ※ 引述《Trunicht (黑章魚帝國宮廷秘書長)》之銘言： : : 不用替他辯解什麼，這些都是他自己說的， : 真要肝火上升，「你們」講的恐怕又如何呢？ : 說「擔心被憤青和免洗ID鬧版」，不知道又為什麼要說 : 1.讓我們開,然後一切沒事 : 2.不讓我們開,然後等哪天司機老曼閒下來(這不會超過一年),就把咱們的 : 文章抓出來,砍頭去尾截中間一下,再對Dummy進行地毯性轟炸 : 所以,除非開版,否則他已經註定會使Dummy受到打擊 : 我會想盡辦法來窒息那個版 : 全面大洗版,讓那個版主連續至少三個月砍信砍到手軟 : 架空歷史板是無辜的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 如果「你們」覺得「覺得dummyhistory品質沒有FHN來的好」 : 或是認為「臺灣史版的水準一般已經夠差了」 : 又或者是想說「dummyhistory 的文章太無聊, 所以我要 FHN」 : 那就請使用者和板主來一起改變板風，或者是用舊有的FHN ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 反正FHN板主也認為PTT「不是那麼必要」啊。 以上發言已經證明了有幾件事你根本沒搞清楚 1.你把個人意見當作FHN的意見,之前我們應該都有強調過個人=\=FHN, 我是不知道你根本沒看前面的文章,還是有看但腦子無法處理看過的資訊 2.問題的重點是有些人認為FHN是小眾.小團體.沒啥創作,甚至為提高現有 看版使用率,因此不想開版 那麼,就看版使用率來講,FHN現有多少網友?不知道,不過聽說6年前統計時 有100多個,5年前每次版聚來十多人,現在每次大概有五十人,照這個比例 推估,經常上FHN的版友4~500個當不為過,這些人很多是不知道Dummy存在的, FHN在ptt設立,這些人會容易來這裡逛逛,多少可以提升其他版所謂的使用率, 能引進顧客的生意我不知道幹什麼不做 沒啥創作?FHN裡大概存了500~1000萬字的"純創作"(大約是100部左右), 金庸所有的武俠小說大概也1000來萬字而已吧,T.C大概也是500~1000萬字間, 500~1000萬字是沒啥創作,那什麼叫"很有創作" 小眾,OK,見人見智,看你所謂的"小"是多小,不過,小眾就不能開版?那麼那些 快沒人上的版是不是該先全封掉? 小團體?就人數上來看,我們不算小,就人數來評論的話,該馬上撤銷的版肯定不少, 就行事上來看,FHN每在一個BBS建立分版,就會看到一堆新ID上來,看新ID發言 不符多數人口味.理念就直接要他閉嘴的事,咱們應該是沒幹過的,反過來說, 你要看技術分析,聊軍事.天文.歷史.科技.地理.政治.經濟.......等東西, FHN都有人才,這叫"小團體"?下這種定義的人邏輯其實是蠻奇特的 又,就另一個角度講,我也可以算是被FHN"整編"進去的人,也許說"被拉伕" 更正確些,從這兒我看不出來FHN是小團體 3.改變版風?那是不是要原管理者更改或放棄他的管理風格? 不論是他放棄或我們改,最後兩邊都不是原汁原味,不要跟我講什麼"一同摩擦出 新的火花"之類的夢話,真實世界中商業的併購多數是失敗或飽嚐混亂的,兩種不同 的文化硬拉在一起,很難融合或共存,我看不出短期內有啥好處,長期也是負向居大, 至於換版主那更是明擺了在鼓動內部鬥爭囉?!至少FHN是不流行內鬥這套的 Dummy是無辜的,是啊!明明開個版就解決的事,偏要搞那麼複雜,這種思考模式 很值得研究,簡單問題複雜辦,跟我上司有拼;不過呢,硬湊一堆Dummy就該概括承受? 不管是雞飛狗跳兩敗俱傷?還是摩擦後一方完全退出留下烏煙瘴氣?這樣Dummy就是 活該倒霉囉?!這種邏輯蠻好玩的 4.至於Dummy文章無聊啦!那是個人意見,至少到現在我不覺得他有足夠的吸引力; 未來它有沒有機會成長?不知道,未來誰取代誰?最終結果我們現在也還是不知道, 但是,沒有足夠的新血它能成長?我不認為 可是現在有人卻準備把可能的新血往外趕,那我還真不明白,有這種想法的人 到底在想些什麼 -- We few, we happy few, we band of brothers: For he today that sheds his blood with me, Shall be my brother: be he ne're so vile, This day shall gentle his Condition. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.174.63 ※ 編輯: heinkel 來自: 218.167.174.63 (07/03 23:18)