※ 引述《lpyd (我愛飛碟(FM92.1))》之銘言： : ※ 引述《ChaosCreator (在哪裡都一樣)》之銘言： : : 與其開一整個目錄一兩頁的相關題目看板，不如一個做的好的功能性完備的版。 : : 不要說Mathematics了，在PTT就連像是Food這種大板， : : 我都不覺得在分支出去什麼中餐、西餐、日本料理版會有什麼好下場， : : 反過來說，如果Food版做的到這樣的廣泛又不失專門性， : : Mathematics版為什麼不試試看？而一定要以分支看板為解決方案？ : 其實依照這種道理的話，統計板應該也不該開， : 統計也是數學重要的一支，統計學依然有看板， : 同樣的醫學相關的議題也都可以塞在醫學板討論， : 但是包含國家研究院和生活就有不少醫學相關的看板(包含中醫)， : 另外資訊類的看板更是多，幾乎一種程式就有一個看板在戰略高手內。 : 我到是認為既然國家研究院有試閱的制度， : 給他先開板看看在做評估應該也還好吧？ : 其實很多學科走到後來會越走越精， : 討論的東西也會越來越細，否則批踢踢也不需要這麼多看板了。(笑) 批踢踢確實看板是過多了 就拿上面提過的醫學相關議題好了 非常類似性質的至少就有ehospital, Health, Doctor-Info 要是再加上版面文章討論內容的同質性 則還要再加上MedHuman, medstudent, Anti-Cancer, ChineseMed等等等 稍微看一下上面這幾個版面 真的有需要劃分成這麼多版嗎? 別的不說 現今正在連署的版面FHN 同質的至少有RelayFiction, DummyHistory 要是再加上類似的novel, stor等就更難算清楚了 我這篇文章不是要批評站方 只是好奇的指出版面的擴充是否超出理想? 而小組長在這次的連署中 類似的狀況是不是也可以一起討論? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.87.9 ※ 編輯: strongshort 來自: 210.85.87.9 (07/02 09:04)