※ 引述《ChaosCreator (在哪裡都一樣)》之銘言： : ※ 引述《gary27 (小龜)》之銘言： : : 本人是數學版的版主...我也認為有開板的必要 : : 畢竟數學一門領域太過龐雜 : : 板上其實不乏數學系本門的討論 : : 但是絕大多數是屬於外系或是國高中的機智問答 : : 其外系者,概以理工學院之"工程數學""離散數學" 商學院之"微積分" : : 之研究所考題討論,雖然數學的討論不應設限 : : 但以本人是數學系出身,有一些本科目的專業討論領域看板實屬好事 : : 雖然現今數學板上對於較偏向數研所的討論很少 : : 但是難以一蓋而論開板之後討論同樣低迷, : : 如300題高等微積分可以打開討論之風氣,也未嘗不是一件好事 : : 必竟300篇文章,並不代表開板後只有那三百篇文章 : : 這只是一個開端,而不是一個結束 : : 一點點淺見..^_^! : =>>偏向數研所的討論很少是誰的問題？ : 在廣泛議題的看板不願意po出來討論，是誰的問題？ : 今天不是Mathematics沒辦法容納特定學門的討論， : 在Mathematics試驗過有發現這類討論會被忽視嗎？ : plover很熱心，Mathematics版也曾經在他跟幾個版友的帶領下有不少高微討論， : 顯見Mathematics可以做這樣的討論，Mathematics有繁盛到特定討論每天被洗掉嗎？ : 也沒有。可以在Mathematics版上做的事情為什麼一定要再繼續細分？ : 若以小組觀點，一個不營養的綜合版，還要分支專門出去， : 是冒雙重的危險，分支版做不做的起來是其一，不夠營養的綜合版也變廢墟是其二。 : 與其開一整個目錄一兩頁的相關題目看板，不如一個做的好的功能性完備的版。 : 不要說Mathematics了，在PTT就連像是Food這種大板， : 我都不覺得在分支出去什麼中餐、西餐、日本料理版會有什麼好下場， : 反過來說，如果Food版做的到這樣的廣泛又不失專門性， : Mathematics版為什麼不試試看？而一定要以分支看板為解決方案？ 其實依照這種道理的話，統計板應該也不該開， 統計也是數學重要的一支，統計學依然有看板， 同樣的醫學相關的議題也都可以塞在醫學板討論， 但是包含國家研究院和生活就有不少醫學相關的看板(包含中醫)， 另外資訊類的看板更是多，幾乎一種程式就有一個看板在戰略高手內。 我到是認為既然國家研究院有試閱的制度， 給他先開板看看在做評估應該也還好吧？ 其實很多學科走到後來會越走越精， 討論的東西也會越來越細，否則批踢踢也不需要這麼多看板了。(笑) -- 一點路人的意見。 -- ＊────────────────────────────────────┐ 　◢██◣ ◢██◣ ◢█▍╭╮ ╮╭┬──╮╭┬──╮＊────廣播╮ │ 　█▉██ █▉██ █▉ ││ │││ ││ │┌─飛碟聯播─┘ │ 　█▉██ █▉██ █▉ ││ │├┼──╯││ │╰空中的夢想家┐ │ 　◥███ ◢▇█◤ █▉ ││ │││ ││ │╭就愛電你UFO~╯ │ 　◥▇█◤ ████ ● █▉ ╰┴──╯╰╯ ╰┴──╯└───UFO-Radio┘ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.97.39