※ 引述《dale (冰城城主)》之銘言： : ※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言： : : 你說得再多，還是改變不了這次的判決由反方得利的事實 : 那又如何？ : 任何由結果論來扭曲小組機制的行為，都是短視的， 沒有人想要從結果論來扭曲小組機制, 一連串的討論, 反而有助於小組機制應該從哪一種邏輯下去討論. : 這樣下去小組只會越來越亂。小組長的一些原則問題不應該為了滿足結果 : （如：某某連署「應該」怎樣怎樣）來不斷變更。 : KMT 這個事件不應該扭曲國家研究院小組未來的運作精神。 沒有人想要扭曲國家研究院的運作, 也沒有人想要扭曲什麼精神云云. 一長串下來的討論,都是論述與邏輯. 如果一個邏輯站的住腳,能夠經過檢驗.自然就會成為常理. : ChaosCreator 的解釋很有參考價值。為什麼？ 他的話是不是能夠有辦法被檢驗,我們還等著看他如何回答接下來的問題. : 而是「小組長很糟糕地處理未來國家研究院小組所有事件」！ "所有"? 並不是! 現在只是一個對於已經發生過的事實,如何認定,如此罷了. 我們也正在看小組長 "處理本案件"的邏輯, 是不是經得起檢驗. 所以才有那樣多的問題被提出. 為何要擴大解釋為 "小組長....云云"? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.43.199.245