※ [本文轉錄自 zoea 信箱] 作者: ChaosCreator (在哪裡都一樣) 看板: AboutBoards 標題: Re: 目睹所謂"小組長"之怪現狀 時間: Tue Feb 22 06:00:09 2005 ※ 引述《JeffyLiaw (ain't no disguise)》之銘言： : 我是覺得，BBS 上要弄「法治」就弄全套一點、像一點，把權利義務 : 事前交代清楚，這樣就算有什麼處分，管理者也會得到鄉民的支持— : don't get me wrong，有時候小組長也應該把輿論納入考量。 : 而現在的狀況，就很像威權末期的「獨裁無膽、法治無量」，既不玩 : 專制那一套（如果組務版只有一條規定→「小組長說的話是聖旨」， : 這種規定我反而可以接受），法治也做的零零落落，這種半調子的法 : 治恐怕比開明專制還要差勁。 : 以上是對前小組長。 : == : 至於對新任小組長的一點拙見是，如果方便的話，請將連署看板、廢除 : 看板、罷免版主、懲處失職版主…等等可能在未來引起糾紛的事件，把 : 程序、要件規定清楚，譬如罷免案連署人的資格、限制成案的理由（也 : 就是定義失職）、提案時間間隔的限制、提出證據的方法、小組長取得 : 心證的理由交代…等等；這些事情一定很繁瑣，但如果能夠事先規定明 : 確，相信國研的糾紛應該可以降到最低的。 :) =>>你是剛來這群組嗎：P =>>BBS這個環境就是這樣，沒有人先把規章看過一遍的：P 國家研究院有PTT目前最完整的有關你拙見的規範， 即便是未成文的部分，我在第二任的任期也不厭其煩的重申許多原則， 使用者不愛看而已。 我不全弄成文有我的理由，我也不太願意去干涉接任者要怎麼做， 第一次交接碰到PTT大當機，等SteveYoung來接手時我已經在當大頭兵了， 第二次交接okcool根本是可憐的被動接受，我可以體諒。 關鍵是，這個群組誰都知道很難管，打打嘴泡很行，真要做事都躲起來。 國家研究院這個群組的首要問題其實不是規範， 政治議題本來就是麻煩製造機， 不管在各次判決中多次重申不要拿使用者的自以為站規來說版主違規， 還是會有前仆後繼的新舊使用者不知道或者聽不懂一直來產生糾紛， 因為就算你有規範，新使用者不看，舊使用者不理， 小組長有何權限禁止這些人來申訴？然後看起來很多糾紛， 其實都是同一件事情。 對於新接任者我的建議很簡單，多看看我過去怎麼處理， 接受的原則就接受，不要因為自己是新來的就斷掉組規原則的連續姓， 不能接受的原則就自己思考一下類似的事件打算怎麼處理。 不要忘記你仍握有所有組規的最後判斷權限，熟讀舊組規自然就會發現， 什麼時候可以切入，什麼處理可以執行。 舉例來說，近來的罷免連署okcool忘記連署理由審核這個管理工具， 不代表你就不能利用這個管理工具來處理。 一個惡搞的建議，新任小組長也可以繼續擺爛，說不定哪天我又看不爽了， 再回來教大家大刀怎麼耍：PP --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.108.230.209 -- 年紀大的一定會覺得我幼稚 年紀小的會覺得我太老 年紀剛好的一定喜歡老一點的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.110.134