※ [本文轉錄自 zoea 信箱] 作者: JeffyLiaw (ain't no disguise) 看板: AboutBoards 標題: Re: 目睹所謂"小組長"之怪現狀 時間: Tue Feb 22 11:11:26 2005 ※ 引述《ChaosCreator (在哪裡都一樣)》之銘言： : =>>你是剛來這群組嗎：P 這句話跟本案有什麼關係？ : =>>BBS這個環境就是這樣，沒有人先把規章看過一遍的：P : 國家研究院有PTT目前最完整的有關你拙見的規範， : 即便是未成文的部分，我在第二任的任期也不厭其煩的重申許多原則， : 使用者不愛看而已。 : 我不全弄成文有我的理由，我也不太願意去干涉接任者要怎麼做， 我想您大概沒弄懂我想 argue 什麼。 如果 Ptt想弄真正的法治（連訴訟代理人、法院都有了呢），那麼至少在 重大事件，例如連署新看板、罷免版主、廢除看板這些程序上，除了要件 應該事先明訂以外，最重要的是，這些要件不是管理者可以說不用就不用 的；既然稱為「要」件，也就意味著該案是否成立（或者導致其他效果） ，將完全取決於該條件上，如果連成案與否的規範都可以由執法者（小組 長）自由選擇用或不用，這也代表著小組長個人可以依個人偏好，而非依 事先定好的規範，來處理事情，這樣不僅跟「法治」的理念背道而馳，而 且根本就是糾紛的亂源。 回到本案，如果 okcool 這次的決定可以成為先例參考的話，那這代表的 意思是：「不論實體或程序要件不備，管理者均可以做成實體決定，當事 人不得補正（但管理者法外開恩的情況，不在此限 → 參照 okcool 事後 的回覆）」，這是國研法治崩解的開始，也是我切切以為不妥之處。 -- he examines the nightingale's code still written on the fish truck that loads my conscience explodes the harmonicas play the skeleton keys in the rain and these visions of Johanna are all that remain... -- Seems Like a Freeze-Out / Dylan --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.222.77 -- 愛-是霸佔.忌妒.毀滅 必要的時候 不惜一拍兩散.玉石俱焚 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.110.134