※ 引述《okcool (Susan說)》之銘言： : 我察看之前的相關文章 : 1252 1285 1482 1526 2581呢? 這個最新的怎麼漏掉了? : 覺得連署理由的審核應該是那樣的形式才對 : 而jeromec所提的那些應該是申訴 : 與罷免案本身的理由說明解釋來請小組長審核似乎有不同之處 : 不過剛剛翻舊文時注意到2581的罷免理由審核 : 我並沒有在相關討論串明確的給予審核結果 : 也許也讓人覺得這一項規定我並不那麼注重 : 或許造成jeromec疏忽掉這一點 : 既然造成這樣的困擾 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不要說的好像別人的錯, 你誤導他去AboutTemp到底是為什麼? : 在發表2805篇時沒考慮到這個部分 : 那就請jeromec在本板補上連署理由的申請審核 : 也由於本人短期內無法再上站 : 因此屆時整個審核工作將由現任小組長zoea負責 : 不過整個罷免案並不是在他任期內發生 : 希望jeromec在補上連署理由時能夠詳盡說明 : 讓zoea更能瞭解整件事來龍去脈 你真的很過分. 照理說要交接的是你, 為什麼叫jeromec去幫助zoea進入狀況? 這個罷免案是你受理的, 你沒審完卻叫zoea去問別人? 我提出一個建議; 既然你有一陣子不能上, 既然你承認造成困擾, 那你要不要收回之前的判決, 讓zoea比較好作事情? 人走了就走了, 不要留一些爛攤子給別人收. ※ 編輯: RealJustice 來自: 219.91.117.230 (02/21 18:39)