※ 引述《cklonger (22)》之銘言： : 濫訴處罰的對象是誰? : 如果是一般版友 : 那應該由版友投票 : 不是你和幾個版主說了算 這個道理的基礎何在？ 試考慮以下情況：如果濫訴者人數眾多， 你還覺得由使用者投票合理嗎？ 又，板主是先有權力，才有板規； 板規受限於板主的權力，板主的權力不受限於板規。 站長也是先有權力，才有站規； 站規受限於站長的權力，站長的權力不受限於站規。 同理：今天，我提出的這塊磚頭，姑且不論它有多粗糙， 但它的確在小組長的權力範圍內。（明眼人應該看得出： 我只是把申訴中常被駁回的原因格式化，至於懲處機制，小組長當然有權力 懲處無限浪費大家時間的人，以維持小組機制正常運作── 使用者當然有申訴的權力，但絕對沒有浪費小組長及各板板主的時間的權力。） 基於組規受限於小組長的權力，小組長的權力不受限於組規； 有權力基礎，這塊磚頭才丟得出來，沒權力基礎，再多投票也只能列入考慮。 哎，說了那麼多，其實批踢踢的使用者大多謙虛自牧，嚴懲濫訴 只對少數的老鼠屎有影響，透過正確程序申訴的使用者沒理由擔心。 使用者的權益既沒有減少，小組的運作能趨向正常，何樂而不為？ -- ╭─────────────────────────╮ │"Beauty without grace is the hook without bait." │ │-- Ralph Waldo Emerson │ ╰──────────◇ http://dale.distract.org ◇╯ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.84.241