※ 引述《jerryen (此睡眠眠無絕期 )》之銘言： : 板主轉貼網路上的笑話 : 並沒有標明出處 : 連個網址連結都沒有 1. 「標示連結」是為了尊重著作權，所謂網路笑話，都是任意轉來轉去的， 原網址也不見得是著作權人，貼那個網址的意義是什麼？ 精確一點講，譬如中國時報有篇 A 新聞，B 在他的 blog 上全文轉貼， C 引述（webring） B 的 blog 發表感言。 假設 D 看到 C 的感言，想要引述新聞原文，他應該貼 C 的網址、還是 中國時報的網紙？當然是中國時報的！因為中時才是著作權人，貼 C 的 網紙根本沒有意義。 同理，除非你能確定 jimmyduh 引的笑話的著作權人是誰，不然你要他 貼網址有什麼意義？那個笑話我也在 TaiwanKiss 看過（不要問我這個 網站是什麼....），如果我想再說一次這個笑話，難道我也要引 TaiwanKiss 的網址？ 2. 請問小組長，「濫訴」有沒有任何處置？還是版主就是活該被釘上？ -- he examines the nightingale's code still written on the fish truck that loads my conscience explodes the harmonicas play the skeleton keys in the rain and these visions of Johanna are all that remain... -- Seems Like a Freeze-Out / Dylan --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.222.77