作者Alfred (Keine Ahnung)
看板AboutBoards
標題Re: 對於 wetteland 是否只有罷免一途?
時間Sat Jan 29 05:03:44 2005
※ 引述《GunHam (槍.火腿)》之銘言:
: 哇哈哈 這實在是太好笑的護航文 有本事就自己寫一篇 不要依樣畫葫蘆改文章
: 你在這裡看了一整天 原來就只有這兩下子
: wetteland 選的是扁板板主
: 阿扁總統選的可不是泛綠國總統
: 你依樣畫葫蘆改文章 難不成是認定我們國家是專屬泛綠的
: 還有 你沒事來扯上阿扁總統
: 是想藉此吸引一些阿扁支持者來投入戰局 間接達到聲援 wetteland 的目的嗎?
: 希望這不是你的權謀之計
扁板跟其他政治類看板一樣,都不是粉絲板,而是公開的討論板,
因此不存在該板專屬於任何一邊的屬性,
你的前提完全錯誤。
至於你所提出來的建議,則更是好笑,
選完後不認帳沒證據就亂喊選舉無效已經很可笑了,
選完後經過這麼長一段時間,才來質疑當時選舉的效力,
而所憑藉的竟然只是投票率太低這種理由?
如果只是對板主的行事風格有意見,提罷免還比較乾脆。
其實這真的蠻反映現實的,選舉跟罷免本來就是相對的權利,
嫌人家做得不好就去提罷免才是正途,偏偏就是有人想投機跳過爭取多數同意的難關,
要直接推翻既有的選舉結果,難怪我們的民主政治老是完善不起來,
公民素養真的有待加強。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.46.64