因為要泛綠板友對扁板板主投下罷免票 可能有點困難 我想問的是 對於 wetteland 是否只有罷免這條路可行 還有沒有其他的辦法 記得 wetteland 之所以能當上扁板板主 並不是因為他深受扁板板友歡迎 而是因為當時只有二位報名參選扁板板主 一位是 diepig 一位是 wetteland (藍) (綠) 在這種情形下 扁板板友有了危機意識 wetteland 當然能輕而易舉的當選 但是這場選舉並不能代表 wetteland 在扁板的地位 還要看看後來的優良板主選拔 2004 年的優良板主選拔 每個人都可以投下 7 張票 所以並不是投完一張票就不能再投 活動結束 票開出來 扁板的 jimmyduh 得到板友票 345 票 而 wetteland 卻只得到板友票 151 票 不要說得票數遠遠低於 jimmyduh 甚至連人家的一半都不到 同樣都在扁板當板主 每個人都可以投 7 張票的條件下 有 194 個人還記得投給扁板 jimmyduh 卻不願意去投給扁板 wetteland 在一向以「多數投票行為」著稱的泛綠板眾 這次的表現實在是難能可貴 他們用行動告訴大家 我們泛綠板眾還是有長眼睛的 而不是一昧的支持 我想說的是 能否請扁板重新辦一次選舉 選舉期間 wetteland 暫時解除板主職務 因為用罷免的方式好像不太尊重扁板板友 畢竟 wetteland 再怎麼爛 也是扁板透過民主機制選出來的板主 解鈴還須繫鈴人 扁板人才那麼多 要另外找一個有治板能力的板主不是件難事 重選以後扁板也還是有三位板主 並不吃虧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.78.130