※ 引述《wetteland ( )》之銘言： : ※ 引述《askmaster (ask master)》之銘言： : : 第一點 : : 台客是否為攻擊用詞 : : 這應該跟支那一樣可以各說各話 : : 我看了一些大陸衛星新聞他們形容台灣旅客同胞都以'台客'簡稱 : : 很台 台灣人 台客 端看自己的解釋心態 : : 台灣這個形容詞本來就沒有攻擊性 : : 為何要自認貶低勒? : 板上有專文討論過， : 請自己去看，我板規早有規定。 對阿 "你的"版規 我現在就是說有問題阿 只準用'支那' 不准用"台客" 好笑勒 你跟我說你在現代大型媒體上哪裡找的到用"支那"形容中國 "台客" 這個詞的確是被大陸香港用作一個非攻擊性的簡稱的 自己用GOOGLE查一下就知道了 不要玩狡辯雙重標準這一套 明明一堆政治版都禁用"支那" 就你一個扁版版主帶頭起惡例 自己好好檢討一下 兩個詞都不要用不是很好? 用這些詞句可以增加討論品質? 或是滿足你個人的攻擊慾望? : : 第二點 : : 抱歉我沒有申請台灣國籍 : : 我不是在台灣出生 現在也不在台灣 也三年沒有回過台灣了 : : 我只是在台灣唸過很久的書 : : 家裡也只剩幾個親戚留在台灣 : : 但我很多朋友住台灣 : : 難道我沒有權力表示意見? : : 被浸水桶的中國版友沒有權力表示意見? : : 一個美國的討論區會禁止伊拉克人對伊拉克事件發表反戰的意見看法嗎? : : 我認為他浸水桶的標準已經很明顯的是"對人不對文章" : : 只是想用這一篇文章讓他自己表現立場而已 : : 這樣的標準真的是有辱台灣言論自由的光環 : : W版主先前已經被警告過一次了 : : 希望小組長能夠提出看法說明 : : 謝謝 : 警告過一次？？？ : 我怎麼不知道！ 抬頭看看前幾篇 那個案件就有提到"支那" : 本板板規清楚提到， : 來自中國的板友， : 嚴禁武力恐嚇、不尊重臺灣主體性，把臺灣設為中國的一部分之類的言論... : 若有違反... : 一律永久水桶... 何謂恐嚇? 我同意不統一就用飛彈射你是恐嚇 但GREATCHINA的發言也算恐嚇? 我同意版規很合理 但是有問題的是你認定的尺度以及懲楚的失當 : 因為中國是敵國....中國人若發出這種言論...是令人相當反感的... : 美國的討論區會不會禁止伊拉克人對伊拉克事件發表反戰的意見看法我不知道... : 但是我知道伊拉克絕對沒有數百顆飛彈對準美國.. : 也沒有意願以武力侵犯美國、統一美國的意圖.... al qaeda還"已經"用飛機撞紐約了勒 但是他們之中未有犯罪事實的組織成員一樣在任何民主討論區都有'合理發言'的權利 何況台灣並不是所有人認為中國是'敵國' 並不是所有人認為這種言論反感 誰說扁版版友一定反對中國? 或是你認為"反感"所以永久水桶? 請記住 你 也許等於大多數扁版版友 但容許不同聲音絕對是一個民主國家最珍貴的財產 我支持藍軍 但我也喜歡到扁版看看不同聲音的討論 我也從未對任何扁版版友惡言相向造成版務困擾 我不算扁版版友? 另外 我現在擺明了跟你說我不是台灣公民 我認同那位GREATCHINA文章的每一段話 所以你要浸我永久水桶? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.103.238.37 ※ 編輯: askmaster 來自: 218.103.238.37 (12/19 23:29)