作者Sordirsin (....)
看板AboutBoards
標題Re: [申訴]KMT版主ilyvonne違反版規浸水桶
時間Fri Nov 12 09:25:04 2004
: 聽到多位替f版友喊冤的說詞都是
: 版規規定的是不可以對版友人身攻擊
: 難道這就代表可以對非版友人身攻擊?
: 太實在太可笑了,這樣子我可以到每個政治版
: 罵某某政治人物是垃圾,他爸爸當初應該把他打在牆上面
: 而且版主不可以浸水桶,因為政治人物就應該接受批評,你們說對吧?
: 批評討論無不可,f版友那篇有太多的情緒性用詞
: 版主甚至可以認定他是惡意鑽版規漏洞送他半年水桶
我沒有一開始就幫他喊冤
我也想尊重版主的裁量權
在以下這篇出現後 又加上有人檢舉
作者 pkutemplar (king of protoss) 看板 KMT
標題 Re: [建議] 堅決反對膜拜敵國神祇 ^^
時間 Thu Nov 11 21:15:01 2004
───────────────────────────────────────
這位同學的感慨
當然是有道理的
但也正因為這種事實
這種並非在兩岸之間才會看到
而是國際社會普遍存在的法則
所以從我們的角度 決不可能讓台灣獨立
換言之 即使承認你們有自己考慮的道理
但從我們的角度來看 也決不會有道德上的虧欠
而那些獨派的攻擊辱罵 在我們眼裡也根本不值一笑
再說了
你說到什麼活生生的人的時候
可曾想到民進黨又用了多少卑鄙齷齪的手段在欺騙裹脅無辜人民
又用了多少手段來打壓那些心系祖國熱愛自己的祖國的台灣同胞呢?
在你們眼裡 台獨事業的重要推手得力幹將阿輝仔
對于中國 對于中華民國來講
又是一個多麼反復無常的陰險小人呢?
看到陳水扁反復無常朝三暮四總是自相矛盾的演出
----------------------------------------------------------------------
下面是版主的解釋
----------------------------------------------------------------------
我就直接解釋了
相對於f網友的沒理由的謾罵垃圾
什麼打在牆上那種不具備任何網路禮儀的言論
p網友相對有陳述他的道理 因此不算謾罵
但是
警告p網友
以下在證據未明之前 請勿說陳水扁槍擊案是自導自演
-----------------------------------------------------------------------
所以我就開始質疑他的標準
再來版主才說周守訓先生也是版友
說難聽一點
我認為一開始浸水桶的原因只是單純因為無禮的謾罵
只是後來出現一個同樣的例子
無法自圓其說
然後周守訓先生的文宣團隊看不下去
因此告訴他周守訓先生的ID
甚至我懷疑該ID是周守訓先生的文宣團隊
本來是自己用來為周守訓先生的CF辯護的
只是出現了這種狀況
乾脆把ID給周守訓先生本人使用
然後處理相關資料 像是註冊身分 公眾人物ID等事宜
當然這只是我的臆測 沒有證據 可以不以理會
我要說的是不教而殺謂之虐
版規本來就沒有說罵政治人物要浸水桶
出現了這種事情 殺無赦我也不反對
但是標準要一致
不要最後再來說周守訓先生是版友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.142.234