※ 引述《joh (打球,AOC歌德閃電海)》之銘言： : ※ 引述《Junchoon (裘人不如裘己)》之銘言： : : 你的連署根本連最低門檻都沒有過 : : 連申請的資格都沒有吧 -.- : 所以 : 可以再連署一次嗎？ : 我很想整理那個版阿~~~~~ 看到你常提出 希望能夠好好整理該版 但是好像反對的人很多 也許再次連署 會有相同的結果 在這邊 也許你應該告訴大家你的明確作法 另外 關於學術版面 光是考古題的整理 其實會讓版萎縮 因為相關的功能 可以開個電機資訊研究所討論版 也許開在別的群組 門檻低很多 ____________________________ 以下為組務討論 開版篇 其實開學術版面 比方說現在在下經營的biotech版 在連署當初 常會因為不符合 200-200的規定 增加了許多門檻 耗了很多時間在連署上 既然本組有板主評鑑制度 那又為何擔心創版門檻低而引發的問題? 在下認識一位喜愛科學史的板友 想說如果在ptt有科學史的討論版 應該挺不錯的 無奈他也沒有200-200資格 我想說的是. 學術看板其實經營不容易 更不是像是消費性產品看板 很容易很多水 很容易很多人來看 但是學術版有學術板的價值 也許這是當初在學術網路上架bbs的目的吧 如果針對學術版 不知道站方能不能有更進一步的思量 在申請以後 如果能對ptt是正面的 也許可以放寬標準 管理篇 本組當初訂定 要有200-200資格 才可以擔任板主 副版也是 對於這點 我想提出建議 關欲副版 不知道能不能給現有板主充分決定權 畢竟站長讓組長有充分的人事管理權 無奈板主沒有辦法隨意經營自己的版務 個人覺得這很奇怪 好吧 如果擔心組務投票名單上的投票權 那副版本身先聲名放棄組務的討論權力 應該可以解決這問題 不知道站方或是小組長能不能放寬 板主對於副版的人事權 (對於本人來說 其實挺綁手綁腳的 T_T ) 分類篇 我想很詳細的組務規定 對於政治類看板來說 相當受用 但是無奈對於學術類看板 卻打消了很多 學術種子的萌芽 其實 政治類版 因為支持者色彩鮮明 容易有衝突 不如請站方單獨獨立出來 成立 國家政經中心討論群組 除了可以更開放政治類看板的成立 也許可以更明確有效管理 對於一般學術 文化類的看版 也可以採取較彈性的管理 給裘站長及小組長一些建議 -- ******** PTT 統合生命科學研究院 Biotech 生物醫學研究所 幹細胞研究室 ******** --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.1.156.27 ※ 編輯: HIbaby 來自: 219.1.156.27 (11/06 11:04)