※ 引述《ChaosCreator (在哪裡都一樣)》之銘言： : ※ 引述《jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)》之銘言： : =>>你已經自己回答了，就是罷免，版主實際上違規或者是失職的情況很少， : 在本組的情況通常只是，簡單而無趣的政治鬥爭而已， : 不管是什麼立場要鬧版主很簡單搞文句的認知自以為站長組長版主， : 這樣的情形屢見不鮮，但實際上這類自以為站規組規版規解釋權限根本是不知所謂， : 必須一再地重申表示使用者自我要求的水準不夠的情況，小組長也很無奈， : 但是我們仍然維持連署罷免這種多數暴力（實際面來說根本不算民主）的機制， : 就是為使用者保留一個制衡的力量。 一個問題 如果是版主刻意要婊你 請問你如何判定他是故意 還是依照版規？ 使用者的自制不夠 如何判定夠與不夠？ 版主在於版規的運用之間 若是以版主刻意尋找版友文章漏洞 刻意堵人呢？ 在小組長的眼中 版主有100%的判決解釋權 也就是說 我只要凹過去 通順 那就是版友的錯 版友的申訴 在小組長的解釋裡 都是"無法自制" 與 "鬧" 這很好玩 因為版主似乎連刻意婊人的狀況也被你的解釋給授與婊人的權力了 那麼皆下來 為什麼若以刻意婊人的版主 版友以罷免的方式處理 會是多數暴力呢？ 版主將版給個人化 只要他看不爽的人(即便是丟水球丟出問題來) 他也可以再版上隨意找文章婊你 甚至連詢問的事項 他也可以找機會陰你 我不太懂得是 小組長似乎很認同且鼓勵版主變相的婊人的行為.... 照我認為 版的藍綠之爭導致判決的不公 我認為尚可接受 但若是把版給私有化 甚至利用版的水桶機制找機會陰人 這似乎也在小組長認同且鼓勵的範圍內... 版的走向不公與版的私有化 似乎是兩回事 -->當然 我不是來申訴的 只是問個問題而已 沒別的 對於那個版主幹了什麼事情 我也不太在乎 只是對於小組長的處理態度上有點疑問 當我看到politcis版I大在pttlaw還要解釋一大堆甚至還被開罰單的同時 我卻看到CC小組長授與版主100%的解釋權 只要說得通 那版友就變成了十惡不赦的鬧版人士和多數暴力 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.213.153 ※ 編輯: yisdl 來自: 140.112.213.153 (06/28 01:37)