※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言： : 對於s兄幫我伸張我的處境 : 個人感到很感謝 : 其實我從被浸水後 其實也沒啥大不了 : 反正也大不了不能在那寫文章 無所謂 : 至於CC小組長 我請妳去觀看一下 不知道你有沒有稍微動身呢？ : 沒有也沒關係～:) : 至於D兄唷～ : 我也不知道該怎麼說才好～ : 什麼質疑都不行 被質疑到難以回答 : 就故意試著激怒版友或是給予水桶 叫人來這邊找CC小組長 : 執行版規直些在執行版規時打翻一堆人 : 然後被質疑 就開始明令版規不可以說版主怎樣怎樣 : 反正有些民進黨的 頭腦本來就不太清楚 : 這是所謂的D兄在 執行版規時 所用的詞句 : 好吧 我對號入座 誰叫我這麼賤呢 對吧～ : 作版主半年 : 完全沒有增加 : m文的標準不能被質疑 : 版主的執行版規態度不能被質疑 : 然後難以反駁就引入水桶規定來威脅 : 不然就去找CC老兄..... : 至於水桶不水桶 我也不是太在乎 CC兄要處理也好 不處理也罷 : 無所謂摟～大家開心就好～ =>>這跟shanvic當初在連版版主任內的事件同一性質。 =>>版主於私領域有更好的處理方式與他在公領域是否有重大違規無關。 shanvic不健忘的話，類似事件我當時『建議』他採取道歉的措施， 卻不針對他的版主權限做限縮。後來shanvic自己不幹應該只是他自己不爽而已。 所以Dadiboy的版主權限本身我還是要尊重，版主跟版規關係嚴格說不是版規套版主， 而是版主設定版規，所以事實上所謂不依版規執行也許可以被拿來當連署罷免理由， 卻不能讓上層管理者直接當成處分要素，否則今天針對一般版主的版規增修， 難保會有小白也來鬧場，版主對於版規的解釋權限，不能因為這樣就被我剝奪。 =>>至於m文標準我實在覺得質疑本身就是浪費時間， m文還不像可以來惡搞個扣名字，本身只是一種保留措施， 政治偶像版本來就是偶像版，以標準而言本就不需要要求跟一般討論版相仿， 老實說真正想要參與看板型塑最簡單的方式是去競選版主， 而不是自以為正義想要一統天下浪費生命。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.105.1.111