※ 引述《didadi (咚)》之銘言： : ※ 引述《ChaosCreator (在米)》之銘言： : : =>>為了維護本組組內版主行使版規之權力。 : : 請各版版主不管貴版有無版規，整理一下，沒有也說沒有，就照站上一般規定行之。 : : 我會將各版版規放置於組務看板內， : : 做為未來看板使用者與版主間爭議案件中，版主是否依版規執行的判定依據， : : 日後若有更新，也請即告知，以維護自身權益。 : : 以免又有一堆使用者只是對版主個人不爽～牽拖一堆～ : : 本小組將保障組內看板行使版規之權力。 : : 惟請注意，以上所稱『版規』不得與站規組規有抵觸之處，請版主整理時注意。 : 問題（又舉手）： : 1.板規不得與站規組規有抵觸之處 : 是說只要不抵觸站規組規 設立怎麼樣的板規都行嗎 : 還是說在站規組規的授權管理範圍中 所設立的板規才算被認可 : 這兩者之間有所不同 : 舉例來說 若是設條板規說必須打句板主萬歲後才能po文 : 這並不抵觸站規組規 卻不在授權管理範圍中 =>>有關你這個問題，我提到日後我的判決對各版版規的認定會 依照我在這個版所放置的各版版規來判定，所以在放之前我會看啊：P 如果有版主就是蠢到要定些明顯衝突或者就真的是蠢的規定， 我不承認，那麼這樣的單行版規在我判決的時候就跟屎沒兩樣。 這就是為什麼要預告的原因，要給版主時間去觀察站上跟組內的規定， 不要訂出一些沒有意義的版規出來。 =>>第二點恕刪，各位繼續討論也沒什麼不好，不過實際上的規範， 既然我已經確立了，就請組內版主遵守之， 此外由本組戰國討論版使用者發起之拒絕WWW化的投票一案也可以發現， 如果連PTT的所有權人站長，都對於使用者文章的處置權如此謹慎， 而非拿著大旗說你文章PO出來就是我PTT站私產（事實上PTT站的確是私產）， 我想要WWW化關你屁事的話，那麼對於一個非看板所有者而僅為管理者的版主， 直接用組規來確立處置原則，是對廣大版主的一種保障而非限制。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.105.1.111