※ 引述《shanvic (fly)》之銘言： : ※ 引述《ChaosCreator (在米)》之銘言： : : =>>法務？你要想一件事，真正涉及法務的人是誰？我算半個，我可以處理版主， : : 站長才是一個，他可以處置任何使用者，版主行使對看板的管理權的時候， : : 事實上沒有人規定他需要把被刪除的文章留下來，我們有deleted版， : : 再有必要站長一定可以找到存檔。直接刪除從來也不會有人罵版主不法治， : : 原因就在於此，版主管理規則沒有要求版主刪文前還要保存或公告的。 : : 所以版主臨時性的收錄那些即將被刪除文章說所謂保留證據 : : 只不過是他自己的方便措施，稱不上是什麼法治措施。 : : =>>基本上違反版規的文章為什麼可以被當成優秀文章而收進？ : 沒有被當作優秀文章 : 那只是一個判例... : 保存歷史的一部分.... : 否則違反版規的文章然到要留在看板上繼續污染看板嗎?? : 相形之下收錄備查比較妥當... : 要不然文章證據砍掉了.... : 以後又會有人說版主的判決不公....等等.. : 那些文章就好像是證物 起可以隨便丟掉呢?? : 況且如果事事都要麻煩站長去查紀錄 : 站長大概會被煩死.... : 如果這樣 小組長跟版主的存在都不具有意義 一切給站長決定 =>>撲哈那你看看這個版跟PttLaw有留多少判例的『證據』下來？ 很明顯你把留判例等同於做判決的想法有多麼荒謬？ 要留記錄的方法很多，不蠢的版主自己就會想到該怎麼變通， oops～你想不到嗎？：P : : 如果討論站上版主管理規則的這一點，這個方便措施甚至是有問題的。 : : 只不過我們承認他的方便性，睜一隻眼閉一隻眼而已。 : : 而且請注意一點，消滅證據的動機不只是使用者有，版主也有， : 如果版主胡亂消除 當然也是要受到懲罰的 : 這一點是無庸置疑的 =>>這就是你的問題了？好個胡亂二字？誰有權判斷版主是否胡亂『增』『刪』？ 是小組長跟站長，此權明訂於版主管理規則， 不是天外飛來一個潘吶說他是胡亂就是胡亂。 =>>我沒有力氣跟你討論你腦袋裡面的『站規』～多用點功再過來， 讓自己有討論『PTT站規』的能力而非只有『自以為站規』的能力。 這樣不只省自己時間也省別人時間，何樂不為？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.105.1.111 ※ 編輯: ChaosCreator 來自: 68.105.1.111 (09/27 03:37)