※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言： : 上一篇文章才說: : "以後只准討論板務 不准針對我" : 等我波了一篇純對板務的建議 : 就改口"從今以後你不准討論板務" : 還說我挑釁 完全子虛烏有的指控 : 一板之主當到這種地步 : 已經完全沒有是非黑白可言了 -.- 空口無憑 舉證如下: ##### 作者 Iamaidiot (昨夜好夢一場) 看板 politics 標題 Re: [檢舉] petworld髒話&造謠 時間 Wed Sep 10 22:09:30 2003 ─────────────────────────────────────── 既然你一直這樣針對我我也沒必要客氣下去 你之前已經是一週水桶 以後再回應這篇文章或是這樣於板上針對我發言而不是討論板務的事넊我就當你挑釁我照板規直接判一個月的水桶 ##### 這一篇文章中 I板主明明自己設下了"可以討論板務"的底線 但是請看接下來我這一篇有哪一點是對人不對板務討論的: ##### 作者 HYCobey (獨孤遺恨) 看板 politics 標題 Re: [問題] 尺度的衡量 時間 Fri Sep 12 02:03:24 2003 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《a11togother (去國千里)》之銘言： 雖然我不欣賞椰林帥哥的辯論品質跟態度 不過他所質疑的事項倒也不無道理 既然要抓要罰 那標準宜儘量明確些 "板主裁量權"這說法實在過於籠統 板友難於遵行 會有"不教而殺"的弊病 ##### 試問上篇 哪一句挑釁? 哪一句不針對板務而針對板主? 然後 下面就是I板主的回應: ##### 作者 Iamaidiot (昨夜好夢一場) 看板 politics 標題 [警告] a11togother&HYCobey 時間 Fri Sep 12 04:59:33 2003 ─────────────────────────────────────── HYCobey: 我歡迎你在這裡貼任何討論政治的文章 但由於一而再再而三挑釁我 而且你之前從我判決中單純的補充說明就開始咬我是針對你,接著拼命質疑我 這行為給我你就是要針對我來鬧的感覺 所以我不歡迎你繼續在這裡討論板規 不想被人說是不教而殺,所以在這正式警告: 你可以繼續在這裡討論任何關於政治的話題 但只要讓我看到你再貼一篇關於板務或是針對我的文章,只要一篇,水桶一個月處置 ##### 前一篇文章到底何處有挑釁? 何處針對I板主在鬧? I板主憑什麼下這種禁令? 政治板是他的一言堂嗎? 只准自己針對板友挑釁認定偏頗 不准板友質疑板主執法公正性? 沒有轉寰餘地 絕對沒有 這種板主就是應該讓他下台反省！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.133.223