※ 引述《Iamaidiot (昨夜好夢一場)》之銘言： : ※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言： : : 板主不可以以個人好惡來斷定板友是否違規 : : y板友引喻失義 我當然可以針對喻義不當來質疑 : : 這是討論！　不是挑釁！ : : 板主沒有資格任意解釋板友討論的動機 : : 除非板友的發言純粹只針對人身作攻擊 : : 板主做到這樣 我質疑你故意針對我的 : 最好這樣只是質疑 : 我的回應沒有修改你的原文,小組長可以自己去判斷 : 要單單針對某特定板友...政治板時時都是十幾雙不同立場的眼睛在盯 : 想如此做,談何容易? 對 不只是質疑 而是一定要分出個是非曲直不可 我對事不對人 可以被你解釋成挑釁 y對人不對事 又可以找到一堆理由輕輕帶過 沒什麼談何容易的 有人就是可以輕易做到 : : 不要混淆視聽喔 從板主說"很好的建議"開始有幾天了？ : : 有證據 不是我胡謅的 就是半個月左右的時間沒砍文 : : 有M的文章我不體諒嗎？ 沒M的文章你有理由強辯嗎？ : 自己去看看再來說我是不是半個月左右的時間沒砍文,篇篇都有收錄時間紀錄的 : 你一開始投訴的有幾篇,自己去找找他們是不是同一天被我送到的 : 至於文章標記...你到底有沒有在注意政治板文章數量的變化啊 : 之前的五六千篇如果我都不動加上這陣子的水,板上文章破七千都有可能 : 現在板上文章數有多少??? : 以前M的文章加石頭文上千篇,自己去算算現在M的文章又有多少??? : 之前開始砍文時因為消石頭文的標記系統沒幾天就幹掉政治板千多篇文章 : 我當時心痛的要命當然先從最前面的文章收起 : 9月2號的"幾天"就是估計一下大概一週內可以砍到那個爭議文章才這樣回答 : 我...失信了嗎?? : 我在這裡坦白說,時間不夠,所以我還沒修改掉偽造推文 : 這一點我之前也曾說了還要幾週時間才有可能清乾淨 : 不過我現在自己有些事,修改不當推文的工作可能會稍微延後 我不針對那四篇有M的文章 因為已經溝通過了 我就針對那一篇 那一篇的推文就已經非常刺眼 如果換個立場 試問誰喜歡那種文章多留一天半天? 板友的要求過分? 是板主自己分不清輕重緩急吧! 這裡有人被貼告示抹黑 你在那悠哉清理你的倉庫 : : 事實上 b板主對那一篇就是順手一砍 你也沒抗議 : : 可見根本那篇沒影響到收錄工作 你 為何不砍？ : 你又在哪知道我沒抗議??? : 私下溝通就好的事需要擺到檯面上讓人挑撥是非嗎??? : 而且事後...我也收到他的解釋 : 當時我發現文章不見第一個反應寄信問原作第二反應就是找刪文區 : 等我再一次確定文章沒收錄必要才繼續下一個討論串 : 我自己收錄工作的方式...不需要你來囉唆 你錯了 我是受害者 板主不保障受害者權益就是不對 板主自己做錯了事 還叫受害者不要囉唆 這樣對嗎？ 文章有沒有收錄必要 我不相信你事前沒去看過 如果有看過 你應該早就順手砍掉最後那一篇了 如果沒看過 那麼我之前的舉證檢舉你都沒理會了 怎麼假設 結論都是責任在你不在我 你憑什麼大聲？ : : 毫無誠意的道歉 我在此正式收回從前對你的道歉 : : (依最近收到的人身攻擊 我也想收回曾經有過的所有道歉) : : 如果一板之主造謠污蔑板友 還在板上嗆聲要"賭大的" : : 等到被證實自己錯了 還一副吊而郎當的模樣想輕鬆帶過 : : 這種人沒有資格在一個政治論壇執法 因為基本風度都欠奉 : 連嘲諷都能拗成道歉,隨你去吧 : 從以前到現在的文章或信件中我一直不稀罕也不強求你的任何道歉或和解 : 至於嗆聲...你說算就算吧 : 我可以提出你在我宣佈處理辦法後找另兩位版主的證據 : 不過你說那個不算騷擾,我也懶的吵 不是懶得吵 你已經公然誹謗我 我要告你到底 不要以為自己是板主就可以隨意造謠或辱罵板友 我不吃這一套 我瞧不起說一套做一套的兩面人 : : 請去看看現在的政治板新公告 是不是砍文兼警告了 : 有人針對其他板友開罵我才正式警告 : 被我砍的四篇其中一篇在先獨立放著另三篇都在刪文區 : 如果今天那三篇針對的對象都是你HYCobey ,我很懷疑你是否還會來這裡借題發揮 : 剩下的東西,在政治板都講到不想講了 : 你愛怎麼解釋,隨你的意 : 該講給小組長跟其他人聽的都講了,我安安靜靜等判決再作回應 我本來也就不想浪費時間反駁你的似是而非論點 交給小組長判決就 有錯的人就等著被處罰就好了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.133.223