※ 引述《Iamaidiot (昨夜好夢一場)》之銘言： : ※ 引述《HYCobey (獨孤遺恨)》之銘言： : : 是私人信件沒錯 : : 但是對一件不公不義的事偷笑 : : 可見此人對真理公義的重視程度 : : 就算言和 我也對其人格打一個大問號了 : : 慢慢觀察後續行為 更確信我的看法無誤 : 誰的公義???標準誰定的???你說了就算??? : 從以前到現在我對於你在扁板及政治板兩板的水桶評價一直沒變 : 就連回你的你信時也是很誠實的說出來 : 要對我的人格打問號你就不必找我握手言和也不用更早之前在扁板作出虛偽的道歉 當初的道歉沒有半點虛偽的成份存在 不過此時此刻 也是很純粹的正式取消道歉 誠意是為了有真心的人而存在的 不是嗎? : 信件中我早就說過了 : 只要大家拿捏好彼此言論尺度,就算你不伸出手我還是會對你笑 : 我不是不肯定你認真討論時的言論,只是對蓄意挑釁時的文章感到厭惡 所以我已經正式跟小組長檢舉I板主的挑釁行為 罵板友放屁 造謠說板友騷擾別人 不是你做的嗎? 就你有資格厭惡別人 自己都不用反省自己的? : 之前我一直很認真並誠實的跟你對話 : 不過看到你在民進黨板1731的東西跟前幾天的名片檔 : 我也早就有如果不照你的要求辦理早晚有一天還是會撕破臉的心理準備 不是"照我的要求" 板規本來就規定那種文章要儘快砍 我用板規來質疑 不是用我自己的標準 完全合情合理 : : 如果"板主認為xx不是xx說的那樣"就構成人身攻擊要件 : 在連戰板我可是針對你的水桶一案向s版主質疑跟提出我的建議:댊: 你當時的的簽名檔不妥,但只是不妥,版主未必要嚴罰 : 正如你之前放在名片檔的東西跟在民進黨板1731最後兩句一樣,都是在針對我作不實指控 : (靠IP認人的小冷跟關於"幾天"的話) : 我看了只是不悅,但也僅止於不悅 : 從來沒有要哪個板的版主或甚至是站方以s版主的高標準去針對這些東西作處置 : 只有當你在這裡跟政治板一直拿這個作文章時才重複聲明 : 一樣是水桶處分,我一直對事不對人 : 我只依照著自己心中的尺行事 : 不針對你,但也沒必要為你而改 I don't think so, 你的標準很明顯偏袒yisdl 這一點我已經舉證說明 不再跟你多費唇舌解釋 : : 那麼I板主公開說我寄騷擾信 已經自己承認不是事實了 : : 那麼這麼客觀經證實的人身攻擊該怎麼處置呢? I板主？ : 自己去爬爬我的原文 : 把嘲諷當成認錯,好高明的扭曲手法 : 在我向其他版主確定我的做法溝通完畢並且公佈之後 : 如果還是心中不服又寄信又公開叫叫叫又在人家解除隱形時丟水球的行為能夠不算騷擾 : 那我不知怎麼樣才叫騷擾了 小組長 我在此再次檢舉Iamaidiot造謠抹黑 1.把嘲諷當作認錯->I板主對已經證實的事實不願道歉且嘲諷以對 2.追加陳述"在人家解除隱形時丟水球的行為是騷擾" 寄信 丟水球 這些溝通都是b板主主動向我要求過的 如果小組長要查證 可以問b板主本人 我也可以舉證 這兩件抹黑我絕對不和解 一定要I板主受到應有的制裁! : : 還是每當有板友說"HY是中國大陸來的吧"這類攻詰話語 : : 板主也可以"認為"這是有合理的懷疑而不去處理? : : 當一個現任板主有這種錯誤觀念 如何期待他公正? : : 沒錯 這只是私人信件 小組長不必當作舉證 : : 但是可以作為板主政治風骨的一種側寫跟參考 : : 畢竟執法的法官 其政治道德不可謂不須重視 : 要側寫好啊,請小組長直接去連戰板搜尋原文,免的在這邊又被你摘錄扭曲 : 要是有興趣只要寄信給我我也可以提供所有我寄出相關信件的備份檔讓他參考個夠 扭不扭曲小組長會看 都不會影響我對你錯的這個事實 I板主當初不是威脅要把事情搞大 就算被站長砍ID也在所不惜嗎? 不妨就照那時的狠勁去做 想公佈我的私人資料? 我可不怕喔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.133.223