作者buttman (aa)
看板AboutBoards
標題Re: 檢舉:politics板主loveseeker失職
時間Sat Aug 30 11:05:51 2003
______________________________________________________________________________
原文
作者 HYCobey (獨孤遺恨) 看板 AboutBoards
標題 Re: 檢舉:politics板主loveseeker失職
時間 Sat Aug 30 01:23:11 2003
───────────────────────────────────────
※ 引述《loveseeker (朝陽與霞)》之銘言:
: 「不過他 (JamesSoong) 故意不把我的推文砍掉,變成似乎是我先攻擊他。
: 板主不查明清楚」而給予一個月水桶處分,
這番話還真的是挺有趣的
一個使用者可以發人身攻擊推文
然後怪原文作者故意不把推文砍掉
對於被浸一星期水桶的這件事
我是在不注意的情況下誤推的
因為政治類各板都排列在一起
有時候我逛板看到文章順手就一推
也不會去注意到我有沒有被浸水桶
正如小組長所說 是b板主自己的疏失
既然是小組長已經作出了明確判決
此案應該不宜再一案重複判決了
還請l板大刀下留人吧~ ^^
______________________________________________________________________________
回應
小組長判決是敝人失職部分
根據 F兄所言
H兄的確沒有被處分
又 H兄的違規部分,跟當時 F兄
不相上下,一般的多
並且不只推文不當發言
所以補執行處分並無不當
______________________________________________________________________________
原文
作者 HYCobey (獨孤遺恨) 看板 AboutBoards
標題 Re: 檢舉:politics板主loveseeker失職
時間 Sat Aug 30 01:27:54 2003
───────────────────────────────────────
※ 引述《FantasyRyu (眩惑之龍)》之銘言:
: 我希望板主能認真看待HYCobey的偷推一案。
: 他在我於politics板的三十餘篇舊文下(最早可溯及兩年前)
: 偷推了30幾個人身攻擊的推文,
: (我上篇只節錄頭幾個而已)
: 結果只得到一週水桶的判決。
這個水桶判決嚴格來講根本就不成立
因為FantasyRyu已經把推文砍掉了
已砍掉推文的文章就不能再追溯
否則連系統也不可能知道你是不是捏造的
根據目前還留在政治板的幾篇捏造推文
可以證實FantasyRyu是會捏造推文的人
所以列舉的那些推文 都可視為無效證據
我記得捏造推文一案 I跟b板主都還沒作出懲處
______________________________________________________________________________
回應
捏造推文部分,已對 F兄做出處分,何還沒作出懲處之語?
______________________________________________________________________________
原文
作者 HYCobey (獨孤遺恨) 看板 AboutBoards
標題 Re: 檢舉:politics板主loveseeker失職
時間 Sat Aug 30 02:39:45 2003
───────────────────────────────────────
※ 引述《FantasyRyu (眩惑之龍)》之銘言:
: 謝謝你幫我澄清,
: 我這個水桶判決嚴格來講根本就不成立。
: (不用嚴格講,隨便講都知道)
: 因為我的推文根本就不曉得有沒有被偷改,
: 從JamesSoong的發文風格來看,
: 他也像是個會捏造推文的人。
對推文的有效申訴是視乎修改文章的時間
只要文章修改時間在推文之後
對推文的申訴權利等於自動放棄
這一點無需主觀認定 板主自會參考
b板主不曉得這一點而浸我水桶 於理不合
: (JamesSoong真不好意思,板主要耍番我只好陪他耍番)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
字母小組長兄 這裡有人身攻擊
: 哦,至於靠北兄你的推文證據,
: 那當然是沒問題的啦,
: 如果loveseeker板主想確定那些推文真偽好送你進水桶,
: 我都有留原文在信箱裡,要的話跟我說一聲。
簡單一句話 已砍的推文就等於自動放棄申訴權
連扁板板規都是如此 政治板應該也不例外 :)
______________________________________________________________________________
回應
您不只是推文不當發言,尚有不當發文之事實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.208.51.61
※ 編輯: buttman 來自: 210.208.51.61 (08/30 11:10)