不好意思今天才回應 覺得ChaosCreator大說的真的很有道理,可是總覺得哪邊怪怪的又說不出來 今天想到了 ※ 引述《ChaosCreator (到底借誰高統課本)》之銘言： : =>>你怎麼可能訂個規定去規定所有使用者在什麼情況下要哪裡PO文章？ : 訂的模糊一堆漏洞，訂的詳細還是一堆漏洞可鑽，重點是，所謂標準的判定， : 依舊是管理者對於法條的解釋。很多人都有一堆法治的理想，不過法治的推動， : 事實上依舊諷刺的極度依賴人治。 嗯,<法治的推動，事實上依舊諷刺的極度依賴人治。>這句話在BBS更形貼切 可是我到ptt剛滿一年,這一年在這群組就發生三次這問題 而且到現在還在爭議中,所以才希望至少針對這一點設法解決 也不用太詳細,只要簡簡單單一句: 本群組討論版可(或不可)於板內討論版務文章 有了這一條規定,至少不爽的只剩下一方而不是每次都是兩邊在鬧 正遭罷免的版主要或不要處理版務時也少了被議論抨擊的可能 看是容許這些言論存在或請他們移駕過來也才於法有據 否則豈非陷入父子騎驢般怎麼作都錯的局勢??? 有法必有破,但若是什麼都不作豈非陷人於兩難跟不義??? : =>>看版的文章標準由版主認定之，倘若看版內討論版務文章過多， : 版主受不了時可以請看版使用者移駕至組務看版討論，他盡到告知責任就好了， : 他可以利用砍文水桶的方式來迫使這些討論文章移到組務看版， : 卻沒有辦法阻止想PO的人繼續PO，或者是真的讓他們到組務看版來PO文。 因為目前沒有這規定,結果版主真的這樣做只是為自己的下臺敲下最後一根封棺釘 扁版之前的TW,福音版的r兄,跟馬版的super64,哪位不是一砍文便被人罵到臭??? 真的這樣做本來中立的都有人投不爽票了 所以才要站方的一句話 行,就讓大家貼,只要言論不出格(討論器官或罵人什麼的)就留在版上 不行,大家認命乖乖來這吵,誰在那貼被砍被禁就別靠北 舉個例子 之前TW就算已被Haniln兄抓包,如果沒後來那樣狂砍,在下也不會跳出來放炮 現在馬版的案子焉知沒有以這原因多出的肚爛票??? super64版主在跟在下的水球中也說過既然正被罷免所以想等案子過後再處理 這樣被人攻擊,因為某些版友不自愛的紛爭現在一口氣爭論文章砍光光,結果又挨批 難道又要J大像上次史提夫樣大那樣收文章備份來解決爭議嗎???(雖然那些話九成都是屁) : 這是目前的狀況。我也不認為有什麼規則需要訂，要站方去處罰那些 : 不照站方管理階層自由心證遊戲規則的使用者，第一技術上有問題， : 第二自由心證的認知反而又會是爭吵的焦點。 -- “正道！就是做……” “對的事情。”.................. ...............但要如何才能證明,我並非自以為是??????? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.184.55.85