看板Aboriginal
標 題Re: 學運!?
發信站小魚的紫色花園 (Thu Jun 1 19:13:13 2000)
轉信站Ptt!warp!fpg
※ 引述《tiyang (跛腳的台灣黑熊)》之銘言:
我決定回這一篇來分享我的看法
: 如果只是以街頭運動的方式進行原運的話,徨論你的身份為何,終是"暴民"而已!!
: 而且!!如果你以為街頭遊行的方式能達成最有效的訴求方式!!那你的思慮還有欠
: 成熟!!為什麼呢!!今天你能看到韓國的學運..54運動的成功!!最大的功勞取決於
: 媒體!!如果今天只是一味3天2頭的跑上街頭遊行!!媒體對你的定位也許最初是改
: 革運動者,但最後終將淪為暴民!!
其實我覺得以街頭運動來進行原運這個方式不能被否定成負面的
一個成功的運動牽涉到形象的塑造,方式的採用,人心的凝聚,與群體的自制力
而媒體已經慢慢地(真的很慢)不再像以前的制式與不可被我們運用
畢竟新聞傳播媒體越來越多家,訊息的傳播不再被掌握在三台之手
所以,報導既然會有正有負,我們能改變的就是我們的表現
如果把原運的成功放在媒體,我覺得那是有缺點的推論
像是,總統大選選完的當晚與接下來的幾天(我有post文章請大家觀察)
這些欲求改革的群眾原本是被期待的,但由於他們的表現方式超出了社會容忍的程度
我想,這就不是媒體造成的後果,是這群民眾的方式錯誤,策略失敗造成
至於該如何去策劃一個成功的運動(成功的定義不是產生立即的改革,必須看
策劃的目的與達成的效果比例,這評估的方式並非以二分法,請大家先思考)
我暑假才會寫這一篇文章,暑假完再跟大家分享
: 你只把街頭遊行看成是最重要的也是最主要的運動方式..你未免也太膚淺了吧!!
: 難道54運動是一直在街頭示威,韓國學運是一直在跟政府起衝突中去進行的嗎??
: 沒錯!!從以往的例子來看..街頭示威那是運動剛開始的階段..接下來呢??難道還再
: 重覆無實際建設性的遊行嗎??那我問你...54運動的領導者沒有以輿論的方式去達成
: 他們的目標嗎??
其實這兩個例子跟臺灣原住民的例子是不同的
畢竟人數的比例就不同
造成政府的壓力也會不一樣
為什麼會不一樣,這其實很簡單
一個政府能夠確實地施行它的政策
所憑藉的就是人民給予的權力與其掌控的資源
如果今天政府面對的是全國同胞一起反對這個政府
政府一定會立即的面對問題,因為不信賴這個政府是多數時
政府相對的公權力不存在,其掌握的資源也隨時可能被反對的群眾抽離
政府面對的是隨時都有可能垮台的命運
像是不合作運動,讓政府失去運作整個國家的能力,政府不得不讓步
但是今天原住民的人數比例低
原住民本身內部尚未凝聚共識甚至內鬥
原運的理論基礎尚未紮實
貿然向公權力挑戰,所付出的代價不只是成功與否
也影響到社會對我們的觀感
今天,人少有人少的作法,主要是改革理念獲得多數人的認同
這個部份就需要行銷學的人來幫忙了
這個想法就先說到這打住,讓大家先思考
: 如果說原運能幫助自己成長的話..那我問你..你認為你在街頭遊行,或者是投稿,質詢
: 立委,政策評鑑中學到了什麼??
: 我承認你是一個知識份子,可是你知道一個知識份子應具備有的特質嗎??
: 如果當大家都往前衝的時候,更需要有人靜下來思考問題!!
: 對!!這就是獨立思考判斷的能力..
而獨立思考判斷能力的建立
在於知識的吸收與消化
在於經驗的傳承與指導
更重要的是有膽量面對權威挑戰權威戰勝權威的勇氣
還有其他的條件,我們自己又擁有多少
其實不是去否定什麼
只是想表達一個知識份子應該謙虛地多學習並且勇敢運用
你們覺得知識份子是應該怎樣的呢
: 就拿政策評鑑來說!!5組人馬中各有各的支持者,但是誰真正對我們有利??難道只是
: 一味的支持自己心中的感覺嗎??你有看過各組的政見嗎??誰對你有利都不知道..
: 你只會盲從!!!!!你也只是助長原運瓦解的一份子!
我個人認為sinay版友沒有表現盲從的意思
如果這樣定義他是助長原運瓦解的一份子
我覺得很不公平,畢竟他給了我們思考的空間
個人仍願意給予其正面的評價
: 這就好比是上面所舉出的幾個運動方式來看..至少我覺得..在某些方式中
: 我學到了街頭遊行學不到的!!
: 至於訴求的對象接不接受我們的要求,這是不能保證
: 同樣..你能保證街頭遊行能讓政府百分之百的接受我們的訴求嗎??
我覺得街頭運動是我們原運的一環
我們不會放棄這個方式
我們會妥善運用這個方式來達到最大的效益
希望sinay版友能體會
: 不要以不是最優秀的資歷來評斷一個人應當作什麼,如果今天成大做了而台大沒做到
: 對!!這是台大的恥辱,可是把所有的硬柿子都丟給台大,那同樣擁有大學人身份的
: 原住民青年,都是敗類了嗎??為什麼??因為你沒有想改進的心,你懶,你不想去動!!
: 那為什麼你們又可以把所有的責任丟給台大!!只因為台大是最優秀的??
: 台大的確是要帶起風氣沒錯!!可是你們有沒有跟上呢??
: 如果原運永遠是台大人在支持的話..終有一天..是會瓦解的!!
: 不要拿能力不足,或是資源不夠當藉口..你以為台大人的能力似超人一般嗎??
: 我們也是24小時一天,我們同樣面對學分的壓力:台大人能以百分之百部落的聲音
: 表達出來嗎??我敢保證..花師,東華一定比台大人好多了
這個問題應該是大家來思考
你想擔負多少責任是個人的決定
這個問題我沒辦法代替台大原住民學生回答
但我希望台大原聲帶的新閣員能夠謹慎思考這個問題
--
★ Origin:
︿︱︿ 小魚的紫色花園
﹀ fpg.m4.ntu.edu.tw (140.112.214.200)