peral網友 學運與否取決於大環境,前輩流失....而非取決於本身.這不 是很縮頭烏龜嗎!當然學運有許多方式但我認為這些本來就該 作的:投稿(又有多少良心的人會注意),質詢立委(他們私下 會鳥你嗎!),發表政策評鑑(這本是你們能力所及)....我認為 這些效益都不大,也不提得一提 如果只是以街頭運動的方式進行原運的話,徨論你的身份為何,終是"暴民"而已!! 而且!!如果你以為街頭遊行的方式能達成最有效的訴求方式!!那你的思慮還有欠 成熟!!為什麼呢!!今天你能看到韓國的學運..54運動的成功!!最大的功勞取決於 媒體!!如果今天只是一味3天2頭的跑上街頭遊行!!媒體對你的定位也許最初是改 革運動者,但最後終將淪為暴民!! 你只把街頭遊行看成是最重要的也是最主要的運動方式..你未免也太膚淺了吧!! 難道54運動是一直在街頭示威,韓國學運是一直在跟政府起衝突中去進行的嗎?? 沒錯!!從以往的例子來看..街頭示威那是運動剛開始的階段..接下來呢??難道還再 重覆無實際建設性的遊行嗎??那我問你...54運動的領導者沒有以輿論的方式去達成 他們的目標嗎?? 如果說原運能幫助自己成長的話..那我問你..你認為你在街頭遊行,或者是投稿,質詢 立委,政策評鑑中學到了什麼?? 我承認你是一個知識份子,可是你知道一個知識份子應具備有的特質嗎?? 如果當大家都往前衝的時候,更需要有人靜下來思考問題!! 對!!這就是獨立思考判斷的能力.. 就拿政策評鑑來說!!5組人馬中各有各的支持者,但是誰真正對我們有利??難道只是 一味的支持自己心中的感覺嗎??你有看過各組的政見嗎??誰對你有利都不知道.. 你只會盲從!!!!!你也只是助長原運瓦解的一份子! 這就好比是上面所舉出的幾個運動方式來看..至少我覺得..在某些方式中 我學到了街頭遊行學不到的!! 至於訴求的對象接不接受我們的要求,這是不能保證 同樣..你能保證街頭遊行能讓政府百分之百的接受我們的訴求嗎?? 如果街頭遊行最終是你的運動方式..抱歉..你可能晚生了幾年!! 今天的運動方式不論是以什麼方式呈現也好!!都必須考慮到它的效果.. 不過我敢保證的是..街頭遊行不是永遠都是最有效的!! 但是任何一種運動方式都在不斷的創新或是改進..54運動又何嘗不是呢?? 不要以不是最優秀的資歷來評斷一個人應當作什麼,如果今天成大做了而台大沒做到 對!!這是台大的恥辱,可是把所有的硬柿子都丟給台大,那同樣擁有大學人身份的 原住民青年,都是敗類了嗎??為什麼??因為你沒有想改進的心,你懶,你不想去動!! 那為什麼你們又可以把所有的責任丟給台大!!只因為台大是最優秀的?? 台大的確是要帶起風氣沒錯!!可是你們有沒有跟上呢?? 如果原運永遠是台大人在支持的話..終有一天..是會瓦解的!! 不要拿能力不足,或是資源不夠當藉口..你以為台大人的能力似超人一般嗎?? 我們也是24小時一天,我們同樣面對學分的壓力:台大人能以百分之百部落的聲音 表達出來嗎??我敢保證..花師,東華一定比台大人好多了 我對peral,tiway,shian,askayang網友是保持肯定的,因為我有看到他做出事情和成果 可是S網友..你又做了什麼??能讓我肯定你嗎?? -- ★ Origin: ︿︱︿ 小魚的紫色花園 ﹀ fpg.m4.ntu.edu.tw (140.112.214.200)