※ 引述《sinay (池)》之銘言： : 為什麼原住民搞不起學運呢 : 我們喊了半天 卻沒行動 : 希望你能解答! thanks 趕完了星期六到慈濟大學報告的資料，現在可以好好的回應sinay網友的問題。 首先我要強調的是，關於回覆sinay網友的問題，我並不是合適的人選，因為在 原住民社會運動或者學生運動界中，伊央．撒耘只是ㄒㄧㄠ﹀ ㄎㄚ中的ㄒㄧㄠ﹀ ㄎㄚ！ peral網友其實已經回答的很清楚了，現在的原住民社會運動的方向已經改變， 粗糙的街頭運動並不是現在原住民學生所願意走的老路，因為最近這幾年，街頭 抗爭運動往往流於形式，執政者也已經非常適應，他們也發展出一套應付模式， 台大原聲帶的學生也非常清楚這樣的情勢，所以最近這幾年在街頭上並不常見抗 議的原住民學生，除了去年水里國中事件，前原聲帶社長現政大民族所碩士班研 究生邱文隆發起的一次教育部前『出草行動』，以及921震災後學生自發性的到部 落災區進行調查並召開記者會公佈調查結果外，似乎不見原住民學生的動作，但 sinay網友可能不知道，台大原住民學生（即原聲帶社）仍保持對原住民事務高度的 關心，除了不定期在各大平面媒體上投書表達學生對現行原住民政策的不滿及建議， 而且在三月初公佈對各組總統候選人原住民政策的鑑定報告書，原聲帶社甚至 利用各種機會將報告書『直接』交給各組候選人或其核心幕僚。除了對原住 民時事的關心之外，也致力於傳統文化的保存，連續兩年舉辦母語演講比賽， 以及固定每年舉辦年祭等等，這些都包含在原住民學生運動之內，而且不定期的 舉辦與原住民立委的座談提供建議，這些仍是其他學校原住民學生所不能及的， 這樣的苦心以及學生們努力突破社會運動的方向是值得所有人讚許與鼓勵的，我 對他們的評價亦非常的高，他們是一群有良知的原住民知識份子。 我建議sinay網友對原住民社會運動及學生運動不要在停留十年前的街頭抗爭方式， 若您對台大原住民學生有期待，我們很高興，也很願意接納您的意見， 但若您未擴充所謂『原住民運動』的定義及對台大原聲帶社務的了解前善加批評， 本人覺得有失公道亦欠公平。 以上是本人對sinay網友的回應，若本人言論有不適當之處敬請批評。 -- ★ Origin: ︿︱︿ 小魚的紫色花園 ﹀ fpg.m4.ntu.edu.tw (140.112.214.200)