作者keku (雲破月來花弄影)
看板Aboriginal
標題Re: [討論] 原住民一定得要改為傳統姓名嗎?
時間Thu Dec 18 00:51:28 2014
先暫時跳脫原民身份 不要導入任何情緒
我們不妨先用漢族歷史的角度來看待"漢名"這件事
自古以來任何非漢外族取漢名 原因不外乎是：
1.讓漢人容易了解
2.方便交往漢人社會
3.融入學習漢文化
4.積極漢化
這四點依序為深入漢文化的程度 全部都做到的民族最後大都完全漢化 以華夏中國自居
我們當然不需做到第四點
不過！！！！
前面兩點的原因 應當是有益無害
不該也不會影響族群認同
從古代的昭武九姓到現在旅居臺灣的老外
從匈奴王劉淵、安祿山、郎世寧到現代的谷月涵、薄瑞光、陸克文 都是一樣情況
中國史書上只有不會說漢語的外邦人 才會有一長串的音譯名字
一個漢名純粹就是在漢語為官語的社會中 有一個在漢人社會的標誌
是否影響自己族名與族內的身份識別 存乎一心 跟漢名完全無關
利瑪竇寫給羅馬教皇的署名當然還是"Matteo Ricc" 不會叫"利瑪竇"
漢人不會因為"湯若望"這名字太古典 就不尊重他背後代表的先進歐洲文化
我們雖然沒有原生的文字 但現在有了拼音字符 一樣每人都能有一個道地的族名
既然 1.官方語言是漢語 2.我們除了族語也學漢語長大 3.漢語也是和他族共同語言
那麼 戶口登記中式漢名當做身份標記 給漢人稱呼
在該語境下的處理並無不妥
例如"張惠妹" 一個道地的漢名對漢人來說
可以很輕易地知道什麼場合適合稱呼她「張女士」、「惠妹」或「阿妹」
到她家作客也輕易知道如何用漢語尊稱其雙親長輩 動機就是這麼單純
完全無損她對自身文化認同 不礙世人尊敬她驕傲的血統 族內交流依然稱呼她"Amit"
就像很多人會取個道地的英文名字一樣 多元文化的世界 人們身份識別自然很多
但不會因此就是弱化原生文化的表現 應該用更開闊的心態才是
我認為開文的大大點出一個很重要的一點 即
純漢字姓名沒有"回不回復"的命題
除非漢文化或漢字是我們南島語族發明的
我們
應當恢復的是延綿傳承的族語名字以及民族認同 以及在漢語之外的母語根植
這些東西都在族語的語境足以表達 完全不需要在"漢人識別的漢字姓名"作文章
所以 戶口名簿上的漢名要依照漢人姓氏習俗還是族名音譯 完全是個人的選擇
跟有沒有民族自信、外人是否尊重、族語是否承襲
一點關係都沒有
並非有個漢名就是臣服大中國主義 這反而會讓我們的文化永遠陷入更狹隘的世界
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.184.94
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aboriginal/M.1418835095.A.FBB.html
1F：推 tonyscat: 蠻中肯的 12/18 03:43
2F：推 ivy122213: 推 認同 12/18 11:42
3F：推 color4candy: 推! 12/19 13:55
※ 編輯: keku (220.134.184.94), 12/19/2014 15:02:12
4F：推 SaLiDan: 中肯 12/19 23:43
5F：→ awww: 奇文...@@ 01/16 01:40
6F：推 Natasha09: 推！這樣格局才大 01/16 15:09
7F：推 blackmanMJ: 中肯..對於某些表示恢復傳統名字才是愛原住民的人 02/01 20:27
8F：→ blackmanMJ: 只會覺得只是在操作意識形態的文字遊戲 02/01 20:28
9F：→ mynthu: 為什麼原民就非深入漢文化不可？而不是漢人去改原住民名字 04/08 08:16
10F：→ mynthu: ？ 04/08 08:16
11F：→ shinshong: 漢人算哪根蔥，為什麼要讓漢人理解而讓傳統姓名崩壞? 04/08 08:22
12F：→ yishiunzan: 那為什麼不從原民歷史的角度來看漢化的威脅呢？ 04/08 13:59
13F：→ yishiunzan: 在台灣這塊土地上 原住民是主、不是客 04/08 14:00
14F：推 fonelle: 推中肯，提到改名想到阿(女烏)給二兒子登記姓名的過程 04/13 04:02