文章很長，而且內文與標題不符 :p ----------------------------------------------- 這兩天聽電台，一位來賓(苦主之一的山水行銷部經理)談今次入圍名單， 觀點與下面這篇報導差不多， 他認為評審團多為影展策展人、影評、教授為主，較少參與市場操作， 而這些人就決定了今年的給獎方向。 今年初審、複審的評審團人員不變， 好處是不會像前幾年出現入圍跟得獎翻盤情況，給獎方向明確； 但缺點或許會是星光黯淡，觀眾參與度不高... 評審著重影片題材、故事概念、整體藝術性呈現，卻與主流市場背道而馳。 入圍影片不是一般觀眾看不到，就是票房欠佳，商業片幾乎全軍覆沒。 港片更慘，參加威尼斯影展的「意外」掛零， 橫掃香港電影金像獎的「葉問」、「赤壁」、、金馬就... 重要獎項只得「證人」一個張家輝。 主持人也說，看了許多國片，或許因為被好萊塢的聲光養大了觀眾胃口， 但港陸合資早也開始不斷突破拍攝技術、大成本的製作。 國片卻還是局限在小成本、類型不多變的問題，也少有嘗試做技術突破， 難免讓觀影人覺得滿足感不足。 觀金馬／名單冷靜 缺乏擁抱主流的熱情 【聯合報╱記者葛大維／台北報導】 2009.10.08 04:21 am 今年金馬獎競賽，充滿堅持電影藝術的冷靜，缺乏擁抱主流的熱情，對某些懷抱夢想的兩 岸三地電影創作人是莫大鼓勵，對厚實與拓展台灣電影工業與市場難有幫助。 獎勵優秀華語電影的金馬獎，肯定跨地域拍片的努力。所以像有大陸保利博納投資才沒有 胎死腹中的「如夢」，有法國羅浮宮傾力協助的「臉」，成功突圍；不過金馬獎畢竟是立 足台灣，推選本土片「不能沒有你」，力抗幾乎是純種大陸片「鬥牛」、「瘋狂的賽車」 ，企圖用公正視野拉大競賽平台。 今年由少壯派、學院派居多的評審當家，主導今年金馬獎「就片論片」的風格，4位導演 完全來自5部入圍影片，符合「導、演合一論」的基礎；男、女主配角囊括兩岸三地，都 是拚演技的實力派；敢讓「如夢」吳彥祖、袁泉，「風聲」周迅、李冰冰同時入圍。兼顧 已有國際知名度的羅卓瑤、蔡明亮的同時，更不忘拉拔台灣戴立忍，及大陸年輕導演寧浩 的「瘋狂的賽車」及管虎的「鬥牛」，凸顯讓新銳出頭的用心。 但觀入圍名單，對大眾，特別是台灣觀眾，肯定是非常陌生的，沒有看過的電影和不熟悉 的演員，和大眾與市場無法接軌的金馬獎，如何能獲得公信力？可能讓金馬獎再度面臨是 否淪為小眾觀點的爭議。 更重要是回歸到台灣電影，今年台灣創作雖然沒有「海角熱」，但多元化創作，堪稱百花 齊放。然而金馬獎入圍看似天女散花、普遍照顧，但重要獎項不是集中在某幾部片，就是 落在大批外來人士身上，對整體台灣電影來說，如當頭棒喝，卻恐怕更難有推動助力。 今年金馬獎主席侯孝賢曾說：「台灣電影應該要拍面向大眾的電影。」不過今年台灣金馬 獎的走向，似乎又回到了「台灣電影新浪潮」末期，偏離主流市場嚴重，再度切割分裂「 藝術、商業二元論」，無庸置疑。 ----- 還沒完分隔線 ------------------------------ 今天就甘心的佼哥跟蔡燦得也提了金馬名單， 雖對入圍名單沒有意見，但想請問評審或金馬獎有沒有明確的「精神」跟「標準」？ 年年變化的入圍標準，全依評審喜好，而這喜好還年年不同.. 去年「海角」大賣，電影從事人員難免會往這方向走，但今年最好賣的「聽說」？？ 奧斯卡採會員投票制，歷年來的名單還不至於天南地北的差到這麼多。 鼓勵創新，但也重視大愛精神(誤) 說當時二人還認真的想阿王會以哪一部片入圍，現在... ----- 快寫完了分隔線 -------------------------- 吼！ 我也看了「不能沒有你」、「一席之地」、「證人」 「白銀」的美指、服裝 「殺人犯」的郭先生 真的不至於是現在這結果吧！！！ -- Ψ 男: 女兒意 英雄癡 吐盡恩義情深幾許 女: 塞外約 枕畔詩 心中也留多少醉 Ψ Ψ 男: 磊落志 天地心 傾出至誠不會悔 女: 獻盡愛 竟是哀 風中化成欷噓句 Ψ Ψ 男: 笑莫笑 悲莫悲 此刻我乘風遠去 女: 凝悲 忍嘆 莫可奈 Ψ Ψ 男: 往日意 今日癡 他朝兩忘煙水裡 女: 從今 癡淚 他朝兩忘煙水裡 Ψ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.184.221 ※ 編輯: luv33 來自: 114.42.184.221 (10/09 22:09)