作者Benj (muse)
看板AZIO
標題[大成報]金曲獎三嘆!
時間Sat Mar 29 12:44:23 2003
金曲獎三嘆!
梁鴻斌
金曲獎今年十四歲了,今年終於轉回台北辦,可以就地取材省了大筆南移不必要的預
算,這是一喜。讓MV導演夕亮相,最佳方言更加細分成三類,尊重人權這是二喜。不過
包括評審不公開、獎項不能隨市場因應、今年流行度再度降溫,這又是本屆的三悲。
連著兩屆金曲南移高雄僅是額外加碼的住宿、機票等費用,就多了兩百萬。辦金曲獎
,新聞局很公平,每屆都給三百五十萬補助。但移師高雄,新聞局也很賊,補助金額不
變,連續兩年的額外開銷,全都由主辦電視台自行消化,這樣當然會打如意算盤。
今年美伊開戰奧斯卡顯得極簡,台灣景氣低迷到「地底」,新聞局終於懂事了,讓金
曲留在台北充門面。主辦單位少花額外的機票、住宿費用,台北辦金曲當然熟門熟路。
此外,每年最佳錄影帶頒得跟真的一樣,評審今年也主動爭取每支入圍名單的導演姓名
,此外,方言歌曲方面細分原住民、台語、客語三大類,開竅了,很好。
好要嘉獎,多年來累積的積弊當然要「不平則鳴」!
第一,新聞局一直讓金曲流行、非流行同台頒獎,衝突不協調的方式多年未變,新政
府只剩一年,明年會不會政黨輪替還不知道,但可以證明的,是我們的新聞局出版處很
不專業。民間講了半天,好像對牛彈琴。
第二,去年台灣唱片市場不僅盜版嚴重,掀起的偶像風潮,F4、5566、ENERGY、S.H.E
、可米小子......等,在金曲只留著「最佳重唱」、「最佳樂團」的選擇下,當紅的EN
ERGY,就不像S.H.E般聰明,隨著同門動力火車一同報名「最佳重唱」而雙雙入圍。
評審團不能因應市場,加入「最佳團體」,讓這些目前佔據市場大宗的團體,顯得在
這兩種獎項報名選擇上得押寶猜謎,顯得不倫不類。這樣評出來的結果試問公平嗎?
第三,最佳流行音樂演唱專輯名單落差大驚人。令人諷刺的是,由那英演唱並入圍的
「愛上你等於愛上寂寞」音樂錄影帶一度被禁,如今又受到評審青睞,那是想怎樣?最
佳專輯製作陶吉吉摃龜令人不以為然。男演唱人獎果然像到了迪化街南北雜貨,還真佩
服耳力果然有容乃大。
第四,以前金曲獎強調的流行度被質疑,一度在前幾屆有了新風貌,現在又好像嗅到
「學院派」再度抬頭的趨勢。此外,評審過程如不再比照金馬獎一樣透明公開,會不會
真的開始讓人覺得,金曲獎是否可以關說?!
(本文作者梁鴻斌為大成報唱片組組長)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.178.175.136