作者Caesar08 (Caesar)
看板AVEncode
標題[請問] bitrate、fps、影片長度的關係
時間Tue Jul 19 01:09:44 2016
我有先查過bitrate這東西，但是我還是很難理解那到底是什麼概念，所以上來請教各位
假設原始影片的
解析度是1280x720
pixel是8 bit
frame有300個
fps為120
那從以上數據，就可以知道原始影片的大小是
1280*720*8*300=2211840000 bit（約2GiB）
而且影片的播放時間是300/120=2.5秒
那bitrate就是1280*720*8*120=884736000 bit/s
可是，為甚麼HEVC會那麼強調bitrate越低越好呢？
（我看論文的時候，他們的benchmark也都是比bitrate，而不是fps）
如果bitrate越低，不就表示
影片的播放時間反而拉長了嗎？
舉例來說，假設bitrate是8847360（原本的100分之1）
那這樣不就表示8847360/(1280*720*8)=1.2 fps
那這樣播放時間就是300/1.2=250秒（就是原本的100倍）
阿這樣比較是有什麼意義嗎...？ 影片變長，動作反而不連續了不是嗎？
就算換另一個角度想，如果fps同樣是120
那這樣就變成，8847360/120=73728 bit
也就是說，我要把原本1個frame=1280*720*8=7372800 bit
改成只能用73728 bit來表示
這才是那些論文benchmark的意思嗎？
（也就是
bitrate降低，但fps不能降低）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.233.71
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AVEncode/M.1468861786.A.023.html
1F：→ Fortis931: bitrate==每秒資料流量，同畫質下bitrate越低意謂著編07/19 07:53
所以是要在同fps下，比bitrate嗎？
2F：→ Fortis931: 碼效率越高，這是benchmark的意義。跟你想的完全...沒07/19 07:53
3F：→ Fortis931: 有關係07/19 07:53
4F：→ ksng1092: 簡單來說，你中段的算式完全錯誤07/19 10:30
是那邊有錯呢？請指點
那最後段是對的嗎？
5F：→ ksng1092: 理解錯誤，bitrate降低不會改變fps，所以你的推算方向反 07/19 12:18
6F：→ ksng1092: 了，導出來的算式當然完全錯了啊 07/19 12:18
了解
所以最下面那段才是正確的
7F：→ dmnohftaw: pixel≠8bit 這是色彩深度…,HEVC是通過複雜運算提高壓 07/20 11:16
8F：→ dmnohftaw: 縮比的,看過動態和靜態嗎… 07/20 11:16
動態和靜態指的是？
抱歉，我沒有影像處理的概念，然後又直接開始看HEVC
所以很多地方可能都會說錯 <(_._)>
※ 編輯: Caesar08 (140.114.233.71), 07/20/2016 12:57:10
9F：推 finkel: bitrate是壓縮後的..不是壓縮前..你算式是YUV RAW 07/22 11:23
10F：→ finkel: 比較當然是固定fps和pixel bit depth來比 當然是bitrate 07/22 11:24
11F：→ finkel: 越低(同畫值的情況下) 代表壓縮率越高 encoder性能越好 07/22 11:25