作者VCCS (壓控電流源 (啥？))
看板AVEncode
標題Re: [建議] 進版+置底有點舊
時間Sat Mar 14 15:17:39 2009
我把C洽那大家寫的精華貼過來，再加一些我的經驗，有錯請更正，謝謝
還有，希望板主不要把我那篇置底啦，對原置底新增&修改，應該比較好，大家容易習慣
(1)Divx新增支援播放H.264，雖然較少人用
(2)H.264三大主流
1.CoreAVC (要錢)
2.使用免費GNU ffmpeg核心，如ffdshow, MPC, Mplayer, KMP
3.Cyberlink (當然也要錢)
CoreAVC支援SMP、GPU加速，另外請勿再講Coreavc畫質不好，這已是好幾年前的事
現在只有在罵硬解畫質不好，尤其是Cyberlink的硬解，最常使用，也最常被批評
不管你在C_Chat、VideoCard、電蝦板，大家意見都一致
在此請注意，推薦CoreAVC不代表CoreAVC完全沒bug，尤其當CoreAVC開啟硬體加速時
以ffdshow為大宗的免費軟體，早從mpeg4時代就受到大家喜愛，免費+效率高，也支援SMP
不過CoreAVC推出後，解H.264落後很長一段時間，導致CoreAVC坐大
現在已改進，漸漸拉回使用者的心，甚至有人回報，部分影片只有ffdshow表現正常
不過就像我先前講的，去其他板問推薦的軟解，幾乎還是推薦Coreavc較多
而我本人，用Coreavc從沒出過問題，出問題的都是其他軟體....
八卦：其實Core原本沒單獨販賣CoreAVC，只是沒想到競爭對手太弱了
當時的ffdshow、Cyberlink是在比誰bug多，後遂應市場要求單獨販售CoreAVC
坐大的結果，搞到現在有的字幕組"推薦使用CoreAVC解碼"
報告完畢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.182.251
1F：推 tonyhsie:那不是八卦吧 我覺得比較像使用者自己猜的.... 03/14 15:27
2F：→ tonyhsie:CoreAVC 一直到 0.4 版以前都是免費版 探探市場風向 03/14 15:28
3F：→ tonyhsie:後來 doom9 大部分人的回應都不錯 之後就變成付費軟體 03/14 15:28
4F：→ tonyhsie:基本上跟 ffdshow/CyberLink 沒啥關係... 03/14 15:29
5F：→ tonyhsie:再來 在版上推薦付費軟體不太好 所以推ffdshow or MPC-HC 03/14 15:30
6F：→ sifun:現在還有DivXDecH264也不錯divx7內的要不要錢我不知 03/14 16:22
7F：推 clauSWind:想請問CoreAVC如何開啟硬體加速? 03/14 17:11
8F：→ VCCS:之所以叫八卦就是傳言如此 但真相只有Core高層知道 03/14 17:44
9F：→ VCCS:還有絕對與ffdshow/CyberLink有關係，當時這兩套表現的好 03/14 17:45
10F：→ VCCS:你覺得Core敢收費嗎？ 03/14 17:45
11F：→ VCCS:CoreAVC要開啟硬體加速 請去載最新板 03/14 17:46
12F：→ comipa:推薦支持正版CoreAVC也不錯,15元美金而已. 03/14 19:12
13F：推 clauSWind:是最新版了 難道是說CUDA嗎 ATI的卡 無視Orz 03/14 20:58
14F：→ comipa:CoreAVC只支援CUDA沒錯阿...不支援DXVA..XD 03/14 21:27
15F：→ tonyhsie:亂猜的就不叫八卦了...CyberLink並不單賣codec 有何影響? 03/15 02:23
16F：→ tonyhsie:請去doom9翻翻coreavc的討論串 看看它的發展歷程再說吧! 03/15 02:25
17F：→ tonyhsie:那邊有coreavc的人在參與討論... 03/15 02:26
18F：→ yohko:cyberlink的codec也是被人家挖出來的.. 03/15 02:40
19F：→ VCCS:覺得沒影響也沒關係啦 XD 不過Cyberlink常使用也常被市場批評 03/15 11:53
20F：→ VCCS:他的影響力在此 XD 03/15 11:54