※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言： : 回文討論一些觀念上的問題 : 在我研究這些問題之前 我也曾經 720x480 -> 640x360, 也使用過 DAR : 作過功課之後...才知道為什麼以前的作法不正確 : : dvd reszie問題以前曾經在pcdvd引發論戰, : : 個人認為dvd resize的方法並不是那麼硬性,有時候牽涉到個人喜好問題, : 如果有仔細看完討論串在講什麼 應該不會作出這樣的結論 : 正確比例當然是存在的 : 不然同樣的影片在每台電視 每台 LCD, CRT 都會有不同比例了 這邊補充一下,剛看了一些資料和實際測量之後得到一些結論, LCD的顯示單位是pixel,通常電腦螢幕lcd的pixel長寬比是1:1的 (或是可以說至少非常接近),可是這邊得非常注意到的一點是, 請確認你所使用的是原生解析,就像我17吋lcd使用1280x1024畫面和字型會太小, 所以使用1024x768比較正常(我相信多數17吋lcd的使用者也多習慣1024x768), 但是我那台原生解析度為1280x1024沒去注意到,因此在調整到1024x768的情況下, 正確的畫面比例會改變(par也不再是1:1), lcd pixel 1:1的前提是你使用原生解析度. 至於傳統有線掃描電視與crt的電腦螢幕,crt的電腦螢幕理論上也是會接近1:1, 可是實際上傳統有線掃描電視與crt的電腦螢幕都是使用類比訊號, 它們沒有所謂pixel的概念,因此實際上畫面比例是可以被調整的 (如果有印象,早期一些crt電腦螢幕可以控制畫面大小,就是這個原理). 至於有線掃描電視,還有一個特點是,每一台的可視畫面大小皆不盡相同, 每一台差異大,不過可視畫面跟比例又是另外一回事情,但是也許可能有一些影響. 參考 http://inferno.slug.org/cgi-bin/transcode?action=history&id=Aspect_Ratio When transcoding video between different frame sizes, it is important to take both of these aspect ratios into account. The PAR may be determined by the display hardware; for example, most LCD televisions and monitors have a PAR of 1:1. (CRT monitors and televisions are able to change their PAR on the fly, because the analog signals which they use do not have the concept of "pixels".) The DAR, on the other hand, is an inherent attribute of the video stream; if the DAR changes, the video will look "stretched" either horizontally or vertically. 還有,我想說的是,dvd的發佈隨著dvd的壓片商有時候處理畫面的方法都不一定相同, 亂七八糟的,連壓片商本身dvd的比例有沒有處理正確都是一個問題, 早期的教學我並不否定,只是想說那並非是一個唯一正確的解答, 現在很多dvdrip發佈小組也早已經不使用那種方式. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.151.100