※ 引述《yeahhuman (1b1mt)》之銘言： : 難道音訊還是都包含在mp3裡 : 所以MP3再轉成的wmv檔音質會比較好嗎 : 很好奇這個問題 mp3是壓縮過的音樂格式，而且是有損品質的壓縮格式。 假設原本wav檔資料是abcdef，mp3轉檔後可能只剩下acdf， 所以mp3的品質一定不如wav。 wmv（你說的應該是wma，因為wmv的v是代表video，不過wmv只裝聲音也行啦。） wma也是有損品質的壓縮音樂格式， 用的運算法和mp3不一樣，例如wav檔同樣abcdef的資料，wma轉檔後可能只剩下bcde。 所以mp3播放出來頂多只會有acdf的內容， 當你把mp3再轉成wma時， 已經被減損過的acdf再被wma的運算刪去一些內容，也許只剩下adf， 你說這樣播放出來會比acdf好嗎？ 根據我自己的體驗，要說wma音質比mp3好，是兩個格式都在192Kbps以下時。 192Kbps以上，我耳朵太拙劣聽不出來。 在128Kbps時wma明顯比mp3佳，Ogg則比mp3和wma都更好。 前提是你使用原始的音樂檔去製作壓縮格式， 也就是使用原來的CD或wav等無減損的音源去轉檔。 　（不是mp3或wma燒出來的CD，理由同第三段， 　　刪減過的資料絕對不會比原來完整的CD資料好） 有損轉有損，頂多就是轉後的跟轉前的品質一樣（通常不會），不可能轉後更佳。 至於你說的檔案會變大，應該是你把wma/wmv的位元率設得比原本mp3高之故。 -- 歡迎指正 -- 　　　 　　　　拋開煩惱勇敢的大步向前　我就站在舞台中間　　　　 　 　　　 　　我相信我就是我　我相信明天　我相信青春沒有地平線　　 　 　　　 　　在日落的海邊　在熱鬧的大街　都是我心中最美的樂園　 　 　　　 　　我相信自由自在　我相信希望　我相信伸手就能碰到天　 　　 　　　有你在我身邊　讓生活更新鮮　每一刻都精彩萬分　I Do Believe！ 楊培安．我相信《 http://spaces.msn.com/members/ichbintim 》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.211.166 ※ 編輯: FallenAngel 來自: 218.166.211.166 (05/31 20:25)