《超偶》蘇哥哥 誘生當抓耙仔 遲到被檢舉耍爛招 說出誰告狀就給90分 2012年08月06日 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120806/34419447 【張君豪、黃鈺婷、王昭濱╱台北報導】真理大學法律系講師蘇銘翔，去年因打進台視《 超級偶像》第六屆八強而被稱「魔幻動感蘇哥哥」，疑因趕通告導致授課不準時遭學生檢 舉，他為揪出檢舉人，在六月中期末考時提出「加分題」，猶如電影《女人香》情節，利 誘學生當「抓耙仔」，並涉嫌對被點名的學生當場公審、扣考，但他解釋，當時只想找出 檢舉學生當面溝通，強調依規定評分。 人本教育基金會執行長馮喬蘭表示，鼓勵學生以密報方式換取高分，蘇銘翔的行為明顯違 反師道，加上他是法律老師，應該知道保護檢舉人是民主社會對人權的保障，「教育應該 讓學生有勇氣反抗威權、有獨立思考能力。」 上榜者被公審扣考 《蘋果》接獲學生投訴，指蘇銘翔在六月中旬的大二法律系「法院組織法」期末考時，突 在黑板上寫下「你們對這堂課的印象」的加分題，口頭上卻是要學生寫出檢舉者，讓學生 當「抓耙仔」（台語，指通風報信者）換取九十分高分。 此舉引起一片譁然，有學生不齒這種行為，但也有學生認為賺到，結果有四名學生「上榜 」，當場被他以示範「法院的質詢程序」為由叫上台，引來當事人不滿，最後他以出席率 低為由，將他們扣考，但過程被學生錄音，送交教務處。 稱「為與學生溝通」 蘇銘翔受訪時坦承，考試當天確有出「加分題」，但他只想找出檢舉者當面溝通，強調事 後仍依規定評分，考卷、點名表都有存證，把學生叫上台，只是要模擬法院訴訟實況，用 生動的方式來交叉詰問，卻遭學生認為是當場公審，「學生未經我同意錄音申訴，感到很 心寒！」 真理大學法律學系主任蔡震榮向《蘋果》證實，確實接獲學生檢舉，指蘇銘翔有上課不準 時的情況，而教務處也注意到，他因通告關係，有多次請人代課、缺課的情況，事後有要 求蘇補課。 遭校方決議不續聘 對於扣考一事，蔡震榮表示，蘇銘翔堅稱四人因出席率低才會不及格，最後他直接跟蘇銘 翔說：「不處理好就法院見！」蘇才同意讓四人補考，事後校方決議不再與蘇續聘，而蘇 也同時請辭。 擁有台大法律系碩士的「蘇哥哥」，在第六屆的《超偶》中表現亮眼，雖然在八強後遭淘 汰，但他的舞台魅力、獲得不少觀眾喝采與評審肯定，評審陳國華曾笑稱：「你是我有史 以來見過最不知羞恥的一個人。」他的另類搞笑表現，常讓評審黃國倫、王治平等人哭笑 不得。 《超偶》評審之一的黃國倫對事件表示相當驚訝：「這是真的嗎？」，黃指出，「蘇哥哥 」在節目上的表現可圈可點，常逗得大家很開心，對此感到很遺憾、很難過！ 蘇銘翔 36歲 ◎外號：魔幻動感蘇哥哥 ◎學歷：台灣大學法律系畢、法研所碩士 ◎經歷：真理、淡江大學法律系兼任講師 ◎演藝經歷： ．《超級偶像》(第六屆)八強 ．《超級偶像》(第七屆)外景主持 資料來源：《蘋果》採訪整理 報你知 《女人香》「誠信比利益重要」 1992年好萊塢電影《女人香》（Scent of a Woman），故事描述高中生查理，在感恩節找 到一份照顧眼盲退休中校（艾爾帕西諾飾）的工作，因他在校內目擊同學惡行，被校長要 求供出罪犯否則被處分，但他堅決不從，在師生大會中正準備接受處分時，中校突然出現 ，並發表極富激情和說服力的演說，指出保密的誠信人格，比供出罪犯來換取利益更重要 ，贏得滿堂喝采，最後查理獲得不處分。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.88.49