※ 引述《aiya0824 (艾亞)》之銘言： : 我想問一下應日系的同學們 : 主任講的東西有人能明瞭嗎？ : 我有一些地方很有疑問.. : 今天主任說到加退選的順位 : 1.同年級的學生 2.大四生 3.重修生 : 是這樣沒錯吧 但是依照往常，系統是在你選課選下去之後立即告訴你該堂課是否額滿， : 你有沒有選到這門課 那是否代表系統有考量到主任所謂的順位呢？ : 還是說這次跟以往不一樣，是要跟初選一樣還有一段審核的時間之後才會公布？？ 選課順位是用在"初選"的時候 "加退選"是先搶先贏，與選課順位無關 : 另外在主任後助教說了，課務組方面會將＂明明有保障名額， : 卻為了自己方便而換時段＂的學生選課壓在最後才考慮，可是這不是與主任所說的 : 第一順位有所衝突嗎？ 如果照主任說的第一順位是同年級的學生，那實在很不合理。 : 因為他們難道不是＂本來有這門課＂卻因為想換時間，換老師而自己退掉的嗎？ : 為何主任又說他們是第一順位呢？他們反而是因為自己的自私搶了別人的位子吧 : 而且因為是系統已經幫他們選好，所以他們也不可能是因為檔修的問題才換時間。 : 我覺得非常的疑惑，他們憑什麼是第一順位啊?? : 還是我有什麼地方搞錯了嗎?? 主任說的以同年級學生為第一順位指的是"學校安排的上課時間"所以優先 而為了自己方便，退掉原本學校安排時間 改選其他時間卻沒選到課的同年級生 因為這個問題去向課務組反映的話 基本上課務組會把"這類學生"放在選課順序的最後面 : 還有 : 主任把重修說的很活該，好像罪大惡極，的確重修是當初自己不努力... : 但是，可是也有很多課是因為檔修所以當初根本沒上過，這樣卻也等於重修。 : 現在大一大二沒擋修當然可以順理成章的修課 : 那我們當初是受擋修所苦囉？可以這樣說嗎？ : 我認為沒將該學的學好，就不能選更進階的東西，是理所當然的事啊 : 像我一個同學當初初日下學期活當，她卻覺得那樣修中日可能會跟不上，所以退了中日， : 想說等初日修好再來學中日，這種心態我不認為有錯，結果現在變成這樣。 : 而且照主任那麼說來的話，第三順位重修不是永遠也選不上了？ : 重修有很多人都想好好努力，抱著這次一定要過的決心。 : 至少比只是想要上上看，反正不想上到時候不去就好了的這種人，還來得好吧？ : 現在我們因為當初被擋修吃虧，我們就得自認倒楣嗎？ : 那還不如都不要廢除擋修，這樣大家都公平，誰也不會佔到誰的名額， : 可以選的課就是能選，不能選的就是不能選。 根據我去系辦向系辦助理問過的結果 他的確是表示：修過沒過 或 該修當初卻沒修(也就是你說的自認程度不足) 無論如何 就是算重修! 這真的只能自認倒楣Orz 我自己也是大三沒修高日 現在大四了卻選不到高日在焦躁XD : 主任說要我們去修夜間部，我們付了日間部的學費，就是想要唸日間部的東西 : 我們不想學得比較少比較簡單，什麼事情都推給夜間部， : 不是一個真的解決事情的方法吧？ 雖然是夜間的課 但一樣是教日間部的教授 我認為學的多不多跟日、夜間部沒有絕對的關係 你要是有心你還是可以學到很多 教授絕對不會吝嗇教你 主任只是把能夠解決問題的方法告訴你 : 我不知道我有沒有把我的疑惑表達得很好 : 但很希望有人來解惑一下 : 順帶一提初選真的很可怕，那個機率不知道到底怎麼算的 : ２７中１０，必修通通沒選上，我都要哭了(∩_∩) 大四什麼課都選不到 才要爆炸吧XDD 順帶一提， 不知道系辦助理是受夠了這些問題還是怎樣 期初大會的時候有需要如此的......兇嗎............. 有一些語氣跟處理問題的態度 讓人有點囧 以上，有問題請指教。(￣▽￣＃)﹏﹏ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.135.5