作者gfg714kimo (當好人不是這麼簡單的)
看板AU_Talk
標題[討論] 打炮一詞
時間Tue Nov 27 00:15:31 2007
相信大家都知道這詞的用法
教育部也對這詞做了相當好的解釋
【打炮】
注音一式 ㄉㄚˇ ㄆㄠˋ
注音二式 ｄ ｐｕ
1 解釋 放鞭炮。如：每逢過節，家家戶戶都會打炮以示慶祝。
2 嫖妓。流行在下層社會的粗話隱語。如：他生性風流，常到風月場所打炮。
第一個解釋真是讓我印象深刻
原來打炮可以這麼用
每逢過節時
大家約出來一起打炮吧XD
--
承諾 事實 虛幻
天下唯情獨尊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.55.88
※ 編輯: gfg714kimo 來自: 59.115.55.88 (11/27 00:16)
1F：推 sylviehsiang:其實應該有此用法 就像英文的GET一樣 11/27 00:36
2F：→ sylviehsiang:中文也有些萬用字阿 EX:打 幹 做 都可以接很多詞 11/27 00:37
3F：推 gfg714kimo:是有呀，第二個解釋是真的沒錯，是錯在第一個 11/27 00:38
4F：推 aleilei85:教育部什麼都能掰不是嗎.. 11/27 00:41
5F：→ sylviehsiang:問題是都有人說客家話中的打炮確有此用法了 11/27 00:49
6F：→ dennis7653:.........我原本要PO怕被噓... 11/27 00:53
7F：→ gfg714kimo:算了@@" ~~ 低調 我是客家人XD 11/27 01:14
8F：推 PuPuShaRk:颱風天 不能打炮了 Q_Q 11/27 02:23
9F：推 Katarn:第一個根本就沒錯好嗎。沒傳到這裡普及或少用的意義不是錯 12/01 23:35
10F：→ Katarn:不要太相信自身習以為常的事務。因為教育部常出漏子就被蒙 12/01 23:38
11F：→ Katarn:蔽了 12/01 23:38
12F：→ gfg714kimo:但在國語中，我想請問打炮的意思是放鞭炮?會有這詞是音 12/10 21:55
13F：→ gfg714kimo:譯，難道fuck音譯中文為發客，所以中文就真的有這詞 12/10 21:56
14F：→ gfg714kimo:叫發客囉? 12/10 21:57
15F：→ Katarn:不同文字語系的東西拿來比，真有你的，看你的舉例讓人搖頭 12/19 13:44
16F：→ Katarn:= =" 概念不一樣吧...似乎是把語言和文字問題弄在一起了@@ 12/19 13:57
17F：→ Katarn:或許你覺得客語是客語，國語是國語，所以不該列? 12/19 14:08
18F：→ Katarn:不過語言之間也是會有混語現象的，要去找原初之刻是沒意義 12/19 14:09
19F：→ Katarn:的，應該說比較沒意義，因為語言發展是會變化的，不會停留 12/19 14:09
20F：→ Katarn:追尋一個"原初之刻"，不會如此簡單。 12/19 14:10
21F：→ Katarn:而且不同語系的混語和同語系不同族群的混語又有差異。 12/19 14:11
22F：→ Katarn:或許過幾十年，這個解釋和用法被人遺忘或失傳,拿掉就合理了 12/19 14:13
23F：→ Katarn:對與錯，就是這麼弔詭的東西...... 12/19 14:14
24F：→ gfg714kimo:隨便...中文的美要被這樣破壞，我也認了，那就繼續你的 01/03 20:00
25F：→ gfg714kimo:語言發展變化吧 01/03 20:02
26F：推 Commando:一尊獨大就是中文美啊。我以為中文詞義是多元。那樓上找 02/10 12:22
27F：→ Commando:本只有一個意思的詞典出來吧~ 02/10 12:22
28F：→ Commando:美學和文字學念一念再來談好了。舉例不倫不類還不自知。 02/10 12:23
29F：→ Commando:打炮=放鞭炮的詞義較早出現,還是等於性行為,你怎不查查? 02/10 12:25
30F：→ Commando:你以為你熟悉的,較早知道的就是最早的嗎? 02/10 12:26
31F：→ Commando:話說回來另一種思考,放鞭炮和性行為,哪個比較"美"?哪個 02/10 12:26
32F：→ Commando:比較俚俗呢? 美學是不可或缺的概念,但如果忘卻這種概念 02/10 12:27
33F：→ Commando:往往是被建構成利益和權力工具的這個現象,那也只是張冠李 02/10 12:28
34F：→ Commando:戴而已。 02/10 12:29
35F：→ Commando:考證沒錯,考古也沒錯,那有什麼破不破壞!? 破壞的只是您心 02/10 12:30
36F：→ Commando:中被灌輸的價值觀和背後批鬥教育部的企圖吧!? 學術考證完 02/10 12:31
37F：→ Commando:全站得住腳。您怎不去和學者們爭論呢？ 這和三隻小豬事件 02/10 12:32
38F：→ Commando:根本是不同情況。 02/10 12:33
39F：→ Commando:再回到美學問題。您要說使用這個詞義的族群和語言,他們的 02/10 12:35
40F：→ Commando:中文是被破壞的,是不美的囉？有沒有發現,這是"國語"獨尊 02/10 12:35
41F：→ Commando:論被擴張的霸權和歧視心態？打炮=性行為是美的,是中文正 02/10 12:36
42F：→ Commando:統。使用打炮=放鞭炮概念的族群語言是不美的,被破壞的... 02/10 12:37
43F：→ Commando:自不自大,狂不狂妄？ 02/10 12:38