2005亞平寧必發大事件 昔日暴發戶下一個破產的將是誰 ------------------------------------------------------------------- http://sports.sina.com.cn 2004年12月31日11:37 《足球》報 　　記者歐達評述 1995年歲末，博斯曼法案生效；1999/2000賽季，冠 軍杯改制，回首10年間，這或許是兩起最嚴重的"殺人"事件。前者從規 則上讓暴發戶成為可能，後者則在回報上刺激著暴發戶的產生。義大利 人先走一步，意甲七姐妹迅速形成，很快，冠軍杯的高額獎金刺激了整 個歐洲大陸。從巨額投入到巨額回報，當投機者遍佈時，平衡逐漸打破， 惡果迅速產生。2004年，歐洲投機者們集體為後果"埋單"，這不是第一 年，也不是最後一年。 　　上賽季冠軍杯的大冷，在這個冬天灰飛煙滅，秩序的確迅速回歸了， 但傷口卻不停地流血整整一年。年初，在坦濟家族破產後，政府臨時接 管帕爾瑪；5月2日，慘敗給博爾頓的里茲提前降級；12月初，拉科魯尼 亞在 6場小組賽一球未進，創下冠軍杯歷史，而上賽季幾個月前，他們 創造的是淘汰米蘭的奇跡；年末的積分榜上，4勝 6平7負、距離降級區 只有四分的多特蒙德，創下17年來的最差成績；同樣的厄運，拉齊奧和 帕爾瑪也在經歷著。這僅僅是一些創造歷史的標誌性事件，卻還不是全 部，或許2005年，歷史還會繼續被改寫。 　　歐洲足球俱樂部的經濟危機不是第一年了，所有危機俱樂部都不願 意等死，儘管掙扎的路上不斷有屍體倒下。掙扎，但其中的大部分終究 是要倒下的，因為這就是遊戲的規則。之所以只說其中的大部分，是因 為或許一小部分掙扎者在冀望著寒冬後，能借助有朝一日規則上的改變 來逃生。不是有消息稱，歐足聯可能會在2005年顛覆那個剛好存活了10 年的博斯曼法案嗎。 　　的確，只有制度的變革才能帶來具體內容上的實質性改變。里茲可 以斥資9000萬英鎊購買球員瞬間殺進冠軍杯四強，但在危機後，卻無法 通過變賣球星來阻止降級；拉齊奧在洛蒂托上任後將支出降到了歷史最 低的同時，也將俱樂部的成績帶到了末流；冀望通過年輕球員的培養來 拯救球隊，但帕爾瑪在危機下甚至都無法留下青年隊中的才俊；而通過 變賣球員和擴充資本才能獲得一張參賽證的球隊，又何止多特蒙德、羅 馬這兩家。自救太難。 　　森西很清楚，2001年奪冠之後的殘酷經濟危機表明，和冠軍相比， 俱樂部的健康發展要重要得多。但健康如何換來？俱樂部的債務危機從 來就沒有本質上的緩解過，沒有了冠軍杯，聯賽也無所求，這樣的球隊 只能坐吃山空，所謂的高額轉播合同甚至連債務都無法填平。森西家族 的負擔已經足夠重了，羅馬的危機只能靠俱樂部自身解決了。減薪無法 立竿見影，變賣球員必須持續。森西也很矛盾，在托蒂、卡薩諾和俱樂 部之間究竟該找一個怎樣的平衡點。而現在，這一切，並非森西說了算。 2006年合同到期，托蒂和卡薩諾都沒有和羅馬續約。 　　經營一家足球俱樂部實在不是一項愉快的投資了。近年來，許多在 上世紀90年代中後期投資過足球產業的工業資本家在深受其害後，開始 慢慢拋棄這投入和產出嚴重不成比例的項目。但無論怎樣，足球工業這 個"百慕達"總能不斷地吸引著新的投資人，那些圍繞著曼聯俱樂部喋喋 不休的投資者引起了弗格森的憤怒就是最好的明證。2005年很有可能會 出現許多俱樂部更換老闆的現象，義大利的一些俱樂部都千方百計尋找 新的老闆，拉齊奧和羅馬首當其衝。 　　在商場上精明的洛蒂托到了足球圈內就成了鐵公雞，拉齊奧從球員 到球迷都對這位新主席嗤之以鼻，有跡象表明，明年的拉齊奧還會有新 的買主，但就現在球隊的實力，要回到上游不只是換個東家那麼簡單。 和拉科、拉齊奧、帕爾瑪等已衰敗的球隊不同，2005年對於羅馬充滿著 懸念。這支球隊骨架還在，但明年的投入直接決定托蒂等旗幟人物的去 留。森西家族早就顯出了體力不支，儘管和俄羅斯人的交易在最後一刻 流產，但以適當的方式甩掉這個包袱，森西家族的思考卻沒有停止過。 　　2005年，大事件必然會發生在羅馬身上，而以何種形式和方向發生， 令人關注。與此同時，多特蒙德、拉齊奧、拉科、帕爾瑪等球隊在2005 年能否保級或在某種程度上自救，也將為那場"暴發戶運動"進行總結陳 詞。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.135.36