自問自答一下好了 我現在用的方法是 DS18B20 在它本身更新到3.8版本之後 本身內建的延遲讀取時間 因為 request這個動作本身會用到0.75秒(我自己實測是0.779秒) 所以他們用 if (millis() - lastTempRequest >= delayInMillis) { sensors.requestTemperatures(); resolution++; if (resolution > 12 ) resolution = 9; sensors.setResolution(tempDeviceAddress, resolution); sensors.requestTemperatures(); delayInMillis = 779 / (1 << (12 - resolution)); lastTempRequest = millis(); } 這個方法來讓讀取時間分散(? 讀取的效果好很多 只是因為74CH595的關係它會一直閃 不影響閱讀數值但是看久了不太舒服 所以我還有加上thread來讓它頻率不那麼高 給有一樣問題的參考看看 當然我還是覺得有很多改進的空間!! XDDDDD 想到怎麼更進一步的板友希望可以跟我說 >///< ※ 引述《rrr518 (廢文族の理沙)》之銘言： : 我買的LED數字顯示是用兩片74CH595 : 總共可以顯示4個數字 : http://i.imgur.com/xp5mHZk.jpg : http://i.imgur.com/QHgEZzB.jpg : 爬了一下文發現是用視覺暫留的方法輪流顯示數字 : 現在我要搭配DS18B20水溫感測器 : 我發現幾個問題 : 1. 取DS18B20感測器溫度時用的sensors.requestTemperatures(); : 似乎會讓程式停頓一下 : 變成前面三位數字很快閃過 : 只剩下最後一個數字一直亮著 : 2. 前三個數字變得暗暗的 : 最後一個數字很明亮 : http://i.imgur.com/SmBddP1.jpg : 想知道是我哪邊寫不對嗎? : 能不能改善這兩個情況 : 謝謝 : 程式碼: : #include <OneWire.h> : #include <DallasTemperature.h> : #define ONE_WIRE_BUS 3 : OneWire oneWire(ONE_WIRE_BUS); : DallasTemperature sensors(&oneWire); : const byte dataPin = 7; // 74HC595 序列腳接「數位 7」 //DIO : const byte latchPin = 6; // 74HC595 暫存器時脈腳接「數位 6」//RCK : const byte clockPin = 5; // 74HC595 序列時脈腳接「數位 5」//SCK : int index = 0; // 七段顯示器的數字索引 : int temp; : int first = 0; : int second = 0; : int third = 0; : int fourth = 0; : const byte LED[10] = { // 記錄0~9的七段數字 : B00111111, : B00000110, : B01011011, : B01001111, : B01100110, : B01101101, : B01111101, : B00100111, : B01111111, : B01101111, : }; : const byte LED_P[10] = { // 記錄0~9的七段數字 : B10111111, : B10000110, : B11011011, : B11001111, : B11100110, : B11101101, : B11111101, : B10100111, : B11111111, : B11101111, : }; : void setup() { : // put your setup code here, to run once: : Serial.begin(115200); : Serial.println("Temperature Sensor"); : // 初始化 : sensors.begin(); : pinMode(latchPin, OUTPUT); : pinMode(clockPin, OUTPUT); : pinMode(dataPin, OUTPUT); : } : void loop() { : sensors.requestTemperatures(); : temp = sensors.getTempCByIndex(0) * 100; : fourth = temp % 10; : temp = temp / 10; : third = temp % 10; : temp = temp / 10; : second = temp % 10; : temp = temp / 10; : first = temp % 10; : digitalWrite(latchPin, LOW); : shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, LED[first]); : shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, 0xFE); : digitalWrite(latchPin, HIGH); : digitalWrite(latchPin, LOW); : shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, LED_P[second]); : shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, 0xFD); : digitalWrite(latchPin, HIGH); : digitalWrite(latchPin, LOW); : shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, LED[third]); : shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, 0xFB); : digitalWrite(latchPin, HIGH); : digitalWrite(latchPin, LOW); : shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, LED[fourth]); : shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, 0xF7); : digitalWrite(latchPin, HIGH); : } --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.71.185 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ASM/M.1528350710.A.DB6.html 這是這支sensor他讀取的動作就是需要0.75秒 所以他們更新後才會有新的分散讀取時間的動作 補充一下 光看程式碼我也不覺得讀取時間會用到0.75秒 但是實際執行後 sensors.requestTemperatures(); 這行程式碼就是會用到超過0.75秒 我個人是0.779秒 這個是sensor的問題 換成其他的sensor不太會有這個問題 這個要自己買了這支sensor來玩才會發現 網路上也有其他人有這個問題 不是只有我唷 是的 完整程式碼在這裡 #include <OneWire.h> #include <DallasTemperature.h> #include <Timer.h> #include <Thread.h> #include <ThreadController.h> #define ONE_WIRE_BUS 3 OneWire oneWire(ONE_WIRE_BUS); DallasTemperature sensors(&oneWire); DeviceAddress tempDeviceAddress; const byte dataPin = 7; // 74HC595 序列腳接「數位 7」 //DIO const byte latchPin = 6; // 74HC595 暫存器時脈腳接「數位 6」//RCK const byte clockPin = 5; // 74HC595 序列時脈腳接「數位 5」//SCK int index = 0; // 七段顯示器的數字索引 int temp; int first = 0; int second = 0; int third = 0; int fourth = 0; int resolution = 12; unsigned long lastTempRequest = 0; int delayInMillis = 0; Thread myThread = Thread(); const byte LED[10] = { // 記錄0~9的七段數字 B00111111, B00000110, B01011011, B01001111, B01100110, B01101101, B01111101, B00100111, B01111111, B01101111, }; const byte LED_P[10] = { // 記錄0~9的七段數字 B10111111, B10000110, B11011011, B11001111, B11100110, B11101101, B11111101, B10100111, B11111111, B11101111, }; void setup() { // put your setup code here, to run once: Serial.begin(115200); //Serial.println("Temperature Sensor"); // 初始化 sensors.begin(); pinMode(latchPin, OUTPUT); pinMode(clockPin, OUTPUT); pinMode(dataPin, OUTPUT); myThread.onRun(getTemp); myThread.setInterval(2500); sensors.getAddress(tempDeviceAddress, 0); sensors.setResolution(tempDeviceAddress, resolution); sensors.setWaitForConversion(false); sensors.requestTemperatures(); delayInMillis = 779 / (1 << (12 - resolution)); lastTempRequest = millis(); temp = sensors.getTempCByIndex(0) * 100; fourth = temp % 10; temp = temp / 10; third = temp % 10; temp = temp / 10; second = temp % 10; temp = temp / 10; first = temp % 10; } void loop() { if(myThread.shouldRun()) myThread.run(); digitalWrite(latchPin, LOW); shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, LED[fourth]); shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, 0xF7); digitalWrite(latchPin, HIGH); digitalWrite(latchPin, LOW); shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, LED[third]); shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, 0xFB); digitalWrite(latchPin, HIGH); digitalWrite(latchPin, LOW); shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, LED_P[second]); shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, 0xFD); digitalWrite(latchPin, HIGH); digitalWrite(latchPin, LOW); shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, LED[first]); shiftOut(dataPin, clockPin, MSBFIRST, 0xFE); digitalWrite(latchPin, HIGH); } void getTemp(){ if (millis() - lastTempRequest >= delayInMillis) { sensors.requestTemperatures(); temp = sensors.getTempCByIndex(0) * 100; fourth = temp % 10; temp = temp / 10; third = temp % 10; temp = temp / 10; second = temp % 10; temp = temp / 10; first = temp % 10; resolution++; if (resolution > 12 ) resolution = 9; sensors.setResolution(tempDeviceAddress, resolution); sensors.requestTemperatures(); delayInMillis = 779 / (1 << (12 - resolution)); lastTempRequest = millis(); } } 好的 我試試看~ 謝謝~~ 感謝 >//< ※ 編輯: rrr518 (140.121.71.185), 06/18/2018 17:49:16