作者king19880326 (OK的啦～我都可以接受)
看板ASM
標題[問題] 請問 CPU mode 與 ring 的關係
時間Sat Mar 14 01:20:55 2009
是這樣的, 小弟我之前在上組語的課程時
(課本是用Assembly Language for Intel-Based Computers 5ed, KIP R. IRVINE)
教授上課也只有提到protected mode, real-address mode,
和 system management mode(課本也只有提到這三種)
最近在閱讀有關於 virtualization 的 paper 時,
看到了
The x86 privilege levels are generally described as rings, and are
numbered from zero (most privileged) to three (least privileged).
因為跟之前所學的無法連接,所以上網找了一些資料
在 ring 的 wiki 中
http://en.wikipedia.org/wiki/Ring_(computer_security)
提到的所謂的ring 好像是作業系統裡面權限的劃分
與 Intel CPU 的 mode 似乎沒有直接的對應
接著我去找了
IA-32 Intel Architecture Software Developer's Mannual Volumn 1
來看, 整篇文件 432 頁只有一個地方有提到 ring 0
(A numeric exception will trap to the kernel via the real INT 16 residing
in the kernel at ring 0.)
所以我還是無法知道 ring 跟 CPU mode 之間的關係 OTZ
希望各位大大解答 <(__)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.43
1F：推 zha0:找 Volumn 2 呢 ?___? XD 03/14 15:54
2F：→ zha0:cpu 進化到 pm 後就有分 ring0~3 了 03/14 15:55
3F：→ king19880326:我看了volumn2 搜尋了 ring 0 還是沒有東西 03/14 17:39
4F：→ king19880326:不好意思可以告訴我在哪邊嗎 <(__)> 03/14 17:40
5F：推 Chevelle:我手邊的檔怪怪的 有個 Volume 3 呀 03/14 21:03
6F：→ Chevelle:system programming guide 03/14 21:03
7F：→ Chevelle:有個 chap 叫 Protection 在裡頭吧 03/14 21:04
8F：推 R119:事實上還有一個big real-mode XD 03/19 19:50