作者deluxe (deluxe)
看板AOE
標題[AOE3] 美國很可能作為新的DLC國家加入
時間Sat Apr 3 21:52:07 2021
如題
簡單來說有人從steamdb
https://steamdb.info/app/933110/dlc/
裡頭發現上次更新中新增的內容，原本代號為buffalo的項目被改為United States civ
(現在已經被改回來，下面的影片裡可以看到原始內容)
https://youtu.be/Gx6rr7gCUy0
基本上可以說確定了4/10會公布的AOE3內容會是美國相關的DLC
包括我個人在內的很多reddit鄉民都感到失望甚至不滿
當然也是有一些愛國者在那邊慶祝就是了
不滿的理由多半有幾個
1.時代與設定
美國對於以殖民為主題的AOE3來說出現年代十分的晚
更不用提原本美國就有以革命國家的角色出場
從工業時代之後才能革命就可以看到，美國跟老牌殖民國家放在一起從0開始殖民實在尷
尬
2.歐洲文明的重複性
同樣位於AOE3時代框架下，美國脫離英國殖民地身分並不久
可以想見其文明風格大致上還是會與歐洲文明相近，尤其英國
很難對遊戲加入嶄新的遊戲性
3.排擠很多有潛力的國家
美國作為商業考量可能是有利可圖的，可以想見大批美國玩家還是會買單的
但原先許多玩家期待看到的許多國家，都可能比美國更能提供豐富的遊戲性變化
常見的幾個潛力國家有:波蘭、義大利、奧地利、衣索比亞、暹羅等
不知道各位怎麼看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.168.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AOE/M.1617457931.A.56E.html
1F：推 KinoYW: 微軟機器動的很厲害 就和之前爆料的2代韓國一樣XD04/03 22:54
2F：推 Hsieh455125: 應該有比美國更好的文明才對04/04 05:57
3F：推 Hsieh455125: 我想是商業考量沒錯04/04 06:00
4F：推 ilohoo: 那原本的革命國怎麼辦？04/04 08:53
5F：推 Gaab: 三代一二部戰役一堆美國的 出美國也正常04/04 09:59
6F：推 supersd: 同上，我覺得還好，出DLC就是為了賺錢呀，既然劇情要用04/04 10:32
7F：→ supersd: 很多次，用英國改也是奇怪04/04 10:32
為了劇情出國家DLC說不通
可以在多人遊戲中玩的國家需要非常多的紙牌、單位設計跟平衡
而且其他國家不見得賺比較少
美國就是一個非常廉價的選擇
8F：→ Despairile: 5.6樓回答到你的問題 結束04/04 11:05
？
9F：推 Kazuma0332: 其實亞洲也可以多些變化，例如如果日本使用明治維新，04/04 11:55
10F：→ Kazuma0332: 可以變成大日本帝國，生產歐洲化的日本帝國陸海軍04/04 11:55
11F：推 Kazuma0332: 或者三國都有革命。日本變成朝鮮或台灣、夏威夷。中04/04 11:57
12F：→ Kazuma0332: 國變滿洲，朝鮮和台灣之類的04/04 11:57
亞洲三國都有革命的潛力
印度兵革命（印度稱第一次獨立戰爭）
清國可以放太平天國（不如說放除此之外的都辱華）
日本的戊辰戰爭本質上也是倒幕的武裝革命
13F：→ Despairile: 明治時間186X 除非DLC時間要拉到這麼晚04/04 12:13
14F：→ Despairile: 不然根本不會考慮 時間點就對不太上了04/04 12:13
小巨角戰役：？
※ 編輯: deluxe (223.136.127.48 臺灣), 04/04/2021 12:35:38
15F：→ Despairile: 我看完整個AOEIII的劇情介紹 扣掉小巨角作為收尾 04/04 12:42
16F：→ Despairile: 也就是主線仍然是定調在1860上下 還有哪個戰役也是 04/04 12:43
17F：→ Despairile: 如此的嗎? 04/04 12:43
18F：→ Despairile: 而且 如果要做明治維新 等於就是說 AOEIII時間線要 04/04 12:43
19F：→ Despairile: 拉長到1870-1890作主軸04/04 12:43
你要搞清楚這是在說革命選項還是主線國家
革命的部分年代是非常彈性的
除了早期的幾個美洲國家
很多革命選項都是20世紀才真正立國的
20F：→ Despairile: 有潛力的國家我認同 但5.6樓講的官方先以賺錢為主04/04 12:44
21F：→ Despairile: 也是沒什麼問題啦 他們就定調先賺錢04/04 12:44
22F：推 Gaab: 二代都多少改新文明了 三代也合理吧 不過我希望都是歐陸大04/04 13:40
23F：→ Gaab: 戰啦 04/04 13:40
24F：→ Gaab: 戰役 我現在都覺得世紀三無印戰役根本詐欺 雖然當故事來看04/04 13:40
25F：→ Gaab: 還可以 04/04 13:40
就是個架空故事
AOE3的主軸來說就是放棄歐陸的戰場
明明那個年代有非常多的東西可以做
26F：推 DogEggz: 也許就是因為是獨立的殖民國，機制會和歐洲國家不同 04/04 13:58
但那幾乎是刻意的要做出差異性
如果要這麼大費周章，何不選個本來就很特殊的國家做
眼光真的就這麼狹隘嗎
※ 編輯: deluxe (223.136.127.48 臺灣), 04/04/2021 14:13:14
27F：推 SimonShen: 用架空故事背景可能是要避免政治敏感吧 04/04 22:19
28F：推 AdventurerCC: 有種說法是3代的歷史背景太過敏感，所以劇情才會選 04/04 23:37
29F：→ AdventurerCC: 擇架空，跟大航海時代4一樣，為了迴避殖民史的爭議 04/04 23:37
30F：推 KevinOConnor: 大航海時代3個人是沒玩過 不過據說有做出奴隸買賣 04/05 02:54
31F：→ KevinOConnor: 也因為這樣幾乎變成黑歷史...銷量也很淒慘 04/05 02:55
為了政治正確DE已經改了很多名詞，他們要怎麼正確的呈現19世紀的美國
不覺得很頭痛嗎?
32F：推 sdd5426: 這公司只想賺easy money啊 你看他們世紀四都不敢繼續往下 04/05 10:38
33F：→ sdd5426: 做了 04/05 10:38
給人的感覺就是這樣
34F：→ KYALUCARD: 義大利只是地理名詞 04/05 11:32
德國: 中國:
※ 編輯: deluxe (1.164.168.113 臺灣), 04/05/2021 18:30:45
35F：推 Lanfensa: 明治維新在領事館科技就有了吧？最後一個鎖國改革 04/05 19:01
是有人在討論亞洲國家革命的可行性
36F：推 previa: 特殊技應該是黑奴吧，研發後多30村民 04/05 22:18
37F：推 RachelMcAdam: 二次英法百年戰爭一堆經典戰役，光是路易14就好多劇 04/07 14:31
38F：→ RachelMcAdam: 本了，不做歷史戰役真的可惜。英法又不像某國玻璃心 04/07 14:31
39F：→ RachelMcAdam: ，不知為何不做。 04/07 14:31
40F：推 AdventurerCC: 其實只要做世紀3各個領導人的戰役就行了，尤其拿皇 04/07 16:16
41F：→ AdventurerCC: 和腓特烈的戰史豐富到爆 04/07 16:17
42F：推 sdd5426: 說個笑話 法國領導者是拿皇但國旗是波旁家族的家徽 04/07 19:40
放棄吧 整個歐洲本土都不會出現在AOE3裡的
※ 編輯: deluxe (1.164.168.113 臺灣), 04/07/2021 22:50:09
43F：→ onlySN: 真的出了之後爛再罵不遲 04/08 00:43
44F：推 youcanfindit: 美國殖民還好啦 大西部拓荒也算是一種殖民 04/09 08:59