作者Leika (裁作短歌行)
看板AOE
標題[AOE3] 從熟悉的AOC淺談AOE3(兼談類作)
時間Mon Feb 2 11:38:29 2009
像很多人一樣，最近才開始接觸Age of Empires III(很多人甚至還未有興趣接觸)...
，也承認至今Age of Empires II-Conqueror仍舊是史實背景即時戰略遊戲熱門度首位
(想來真不可思議，都幾年了...贏在簡單&均衡吧！)
我想，要理解AOE3這部不遜於AOC的好遊戲(整體而言，甚有過之而無不及)，真的要接
觸過才知道......癥結是，很多人(包括過去的自己和友人們)因為AOE3後出轉精，確實
較為繁雜(所有系列遊戲的長處+通病...)，所以懶怠接觸。
因此，要真正引起接觸AOE3的動機，還是得從AOC的角度去看，才能讓廣大玩家真正理
解這款好遊戲吧~以下三點淺談敬請不吝指教：
1.請從資料片Part2：亞洲王朝 直接接觸起：
AOE3和AOE2一樣都是歐洲文明為主，接著群酋爭霸資料片→亞洲王朝資料片才開始和
AOC一樣比較均衡，不多贅述；
安裝亞洲王朝資料片的一大好處是，直接將整個遊戲中文化了。
因為AOE3誠如製作小組自詡的Big Huge Game，所以中文化真的是一大必要；
除非母語是英語者，否則英文再好的人也難忍龐大的單位名詞。
2.務必要玩教學任務&戰役劇情(能看紀錄檔更好)：
相信大家都還記得當年玩威廉華勒斯的時候吧(茶)；AOE3更需要藉教學與戰役來熟悉
AOC所沒有的部份(主要是家鄉城市與戰場間關係；牌組運用；略為不同的經濟模式等)
大約一個下午就能發現遊戲中的趣味了^^
3.AOE3與AOC不同&須適應處(兼論利弊)：
(1)首先是家鄉城市與戰場間的架構
AOE3不同於AOC單純的戰場廝殺，他多了家鄉城市架構：玩家支配的戰場後，有一
個可以成長升級、累積資源、提供戰場支援的"內地"，而玩家所在的戰場就是
"殖民地"(所以有發現、殖民等時代)，因此戰役劇情-寒冰、鮮血、鋼鐵，也帶有
殖民戰爭色彩(亞洲三國新劇情則是日本關原之戰、中國下西洋、印度獨立)。
(1)點優劣互見，優者是變得多元、更有特色，帶給模擬城市派玩家一些豐富趣味
，缺點是增加了戰場廝殺派玩家一些選擇與思考上的負擔。
(2)其次是靈活但略失平衡的牌組
從AOC的角度說明，紙牌就是家鄉城市成長時可獲的新"民族特性"bonus，有些則
是AOC所沒有的隨升級時一次性補給資源或單位到戰場上；而一系列紙牌，就是
牌組，同樣種族的玩家，民族特色雖始終大同，但發展上漸有小異，所玩城市都
將具有越來越不同的競爭能力。
(2)點也是優劣互見，優者是變得多元、更有特色，帶給模擬城市派玩家豐富趣味
，缺點則是不只增加了戰場廝殺派玩家一些選擇與思考上的負擔，更有不易平衡
的缺點(尤其是選對牌者VS選錯牌者時)......但套句榮譽勳章的名言：這是場你
自願投入的戰爭！牌組也是自己選的，其實算不上缺點，會選反倒能成為優勢。
(3)再來是龐雜而多元的單位
可能是設計團隊為了彌補許多玩家對AOC單位模組略感單調的遺憾(Ex.每次看著
阿茲或馬雅劍勇、中國或日本騎士就覺得突兀@@)，AOE3實踐了各國各單位皆不
同的壯舉！(另款世紀霸業亦然)；然而，這也造成AOE3玩家不小的理解負擔。
(3)點仍是優劣互見，優者是各種族各兵種都變得非常有特色，帶給模擬城市派
玩家豐富趣味，缺點則是增加了戰場廝殺派玩家許多選擇與思考上的負擔。
如何玩出如AOC最經典也最純粹的戰場生剋趣味，也是一大議題。要出現如AOC
冬風兵法般的全面深入解析，並不容易，我想這也是AOE3玩家數仍少於AOC甚多
的一大原因，因為蓋好軍營後，常不知所措，遑論還有傭兵議題，上手度不低。
PS.AOE3分 炮兵(=AOC攻城系)、騎兵(=AOC騎兵+馬弓)、步兵(=AOC步兵+弓兵)
僧侶、海軍、傭兵(AOC所無，啥都有@@) 建議一定要看"工具與說明"的說明！
對各種族與單位有相當Big&Huge的說明XD
※誠徵AOE3各國兵種科技樹(要有能力數值)；我認為AOE3若有這個，上手度大降^^
(4)接著是緊湊的流程與略為不同的經濟模式
AOE3節奏明快，前人之述備矣，不多贅述，這點是戰場廝殺派的一大福音；
升級分為發現時代(=AOC黑暗)、殖民時代(=AOC封建)、要塞時代(=AOC城堡)、
工業時代(=AOC帝王)、帝王時代(其實翻成帝國時代比較適當...主要多了議會)；
經濟方面，資源沒有了石頭，石牆也是用木頭去造、然後以金錢去升級；最重要
的經濟變革是「各單位所佔單位數」的出現！(另款世紀爭霸亦然)，簡單來說，
200P不再是200個單位，強力而昂貴的單位，會佔比較多的單位數→總單位將少
於200P，戰場上要有多少東西，取決於玩家自己的選擇；這或許是新平衡點，
(豪邁而誇張的戰象海不容易出現了XD)但也不易評估對方深淺，變得高深莫測XD
(4)點讓我深深覺得：AOE3團戰不如AOC高潮迭起，要倒就該倒了...然而單打卻
很精采，有AOC經年基礎的玩家，相信會更喜歡AOE3的PvP戰。
(不過AOC對我來說，精髓就在團戰掩護隊友or自己被掩護逃家、然後復國XD，)
(AOE3另有城堡、砲塔、軍艦數量限制的問題，導致這方面自由度略低的遺憾)
※誠徵AOE3各國經濟科技樹(要有能力數值)；我認為AOE3若有這個，上手度大降^^
(5)最後是藉由參考前人經驗，找出自己的兵法
AOE3儘管有SatanSun等人的寶貴心得(高手ID可當關鍵字搜尋，也有^^)，
然而因為AOE3整體來說，自由度遠高於AOC，所以制式升級法、兵法不容易訂，
甫接觸者不妨多玩幾次，再參考前人文章、再多玩幾次，創出自己的兵法:)
Ex.比方中國特殊的旗軍制，乃是沒有一般的軍營、馬廄等，而由軍事學院一次
生出(AOE3的生兵指令叫"訓練")兩組、多個軍事單位出來(如馬+弓、步+弓)
，玩了幾場後我發現資源不夠豐富的初期，這對中國其實是一大弊端-因為
你得累積兩組資源才能生一次兵，生兵速度略慢於其他種族~因此我玩中國
時就會多蓋一兩個軍事學院，彌補生兵頻率低的缺憾(尤其防守時，一樣的
資源人家出兵了，你的兵可能還在生)；所幸相對的，後期中國資源豐富時
，這樣的旗軍制反而爆量很快XD
兼談類似作品：
若和世紀爭霸&王國的興起&世紀霸業等其他AOC之後的史實背景即時戰略遊戲相較
(神話世紀等超寫實色彩濃，較近似魔獸、星海等，我就不多談了...)
AOE3整體而言，竊以為確實是最繼承AOC、最精采的一部後續時代之戰略遊戲佳作，
同樣我都給95分的高分^^(只是加減分處各有不同)
世紀爭霸：AOE2設計者跳槽做的，也很棒，且橫跨所有時代，真正的一部大作，
兵種平衡度感覺優於AOE3，只是種族特性沒有AOE3佳，模組也較單調。
喜歡千日戰爭不妨玩這部(除了石器時代&原子時代外)，牆有夠難打= ="
我給89分。
王國的興起：這款結合了如三國志般回合制戰略遊戲的趣味架構，喜歡征服世界的
就玩這款吧~每個城鎮中心都可取一個地名，也略有模擬都市的趣味。
(自己就能玩起貿易車來，這點非常好XD)
世紀霸業：開始了各種族建築、單位模組皆異，且視點可以3D拉到非常近的用心階
段，只是某些設定真令人傻眼(如少林氣功XD)...喜歡WarI的不妨參考
這部，感覺英、法、德等列強的特色內涵都做得很用心。
PS.AOE3畫面非常漂亮、尤其是海軍，直追大航海時代Online的船艦，且會有各自
的船名......然而配備需求不低，跑不順的玩家務必把所有畫面需求降到最低，
一般來說能上市面線上遊戲者，AOE3低畫面需求時都能玩得很順^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.23.130
1F：推 conanhide:推 02/02 13:03
2F：→ chenglap:我倒是玩英文版的... 可能我是香港人吧. 02/02 13:33
3F：推 lpiglet:我也覺得沒有科技樹上手很困難...我到現在還搞不懂兵相剋. 02/02 14:18
4F：推 jamee:部份的有寫, 部份的沒寫. 有的單位會對某些單位攻擊*2(剋) 02/02 15:20
5F：→ jamee:有的*0.8, 表示殺傷力沒那麼高. 02/02 15:20
6F：推 m061317:失敗的地方還有一定得要花幾千塊才能上ESO 區網連線又很爛 02/02 15:54
7F：推 APEXAPE:為什麼買正版上ESO叫失敗 02/02 16:06
8F：推 m061317:失敗是指跟AOC比 AOE3沒迷版怎可能比AOC人多= =+ 02/02 16:14
9F：→ art1:aoe3還沒出資料片就有中文版了，其他的不予置評 02/02 16:46
10F：推 ilohoo:AOE3的科技樹要自己畫，因為每個人的牌組不同，加強的也不 02/02 21:10
11F：→ ilohoo:一樣。而且一場中能打的卡就那20幾張，還要加兵卡資源卡 02/02 21:11
12F：→ ilohoo:不能一直放加強卡。其他升級其實都是25%50%之類這樣升的 02/02 21:12
13F：→ Leika:不知道該如何升級的新手，除參考前人文章外，將想練的民族用 02/02 23:38
14F：→ Leika:單機戰役設為對手，之後從紀錄檔觀察電腦作法，也是一種方法 02/02 23:38
15F：推 conanhide:aoe3的升級比aoc簡單太多了-_- 02/03 00:53
16F：→ conanhide:除了少數幾個種族 很多種族都是一開始一直升人 升的人就 02/03 00:54
17F：推 conanhide:去採肉，用一棟房子，升個10幾個村民就按第二時代 02/03 01:00
18F：→ Leika:我參考電腦 習慣了村民8食6木升殖民、15食8木7金升要塞~ 02/03 09:07
19F：→ Leika:AOE3的村民配置就標示在資源旁 不用切換經濟模式 很好掌控 02/03 09:31
20F：推 DSNT:說真的，我的評語跟 art1 差不多就是那四個字，不予置評.. 02/03 14:52
21F：→ DSNT:誠心建議你要寫這類的文章，多接觸久一點時間再寫會比較好.. 02/03 14:54
22F：推 oneagain12:推推推~ (推出鷹砲 02/03 17:42
23F：推 oneagain12:還是建議你玩久一點吧XD" 02/03 17:43
24F：推 funkhop:好文!!推推 三代沒人氣了，再多寫一點觀感嗎!! 02/03 18:22
25F：→ funkhop:這遊戲太復雜了，讓很多人卻步，配備太低也是問題 02/03 18:23
26F：→ conanhide:一開始我也覺得蠻複雜的 就多問 多做點功課 02/03 18:37
27F：→ Leika:我是剛接觸呀= =" 寫作動機正是從AOE3新手的角度向同樣可能 02/03 21:34
28F：→ Leika:也成為AOE3新手的"未接觸AOE3的AOC老手"淺談~說真的AOE3老手 02/03 21:35
29F：→ Leika:寫深入文雖好，但對未接觸者卻幫助有限~故試從AOC角度看AOE3 02/03 21:36
※ 編輯: Leika 來自: 118.167.187.26 (02/03 21:40)
30F：推 fljh90047:AOE3起初也是覺得很複雜，後來才覺得玩法比較多，不再是 02/03 21:52
31F：→ fljh90047:大家一眛的出遊俠 02/03 21:53
32F：推 DSNT:基本上，這篇文章的問題不是在於深不深入，而是觀點正不正確. 02/03 21:57
33F：→ DSNT:觀點不對的文章，不管是深入還是淺談的文章都是沒什麼意義的 02/03 21:58
34F：→ DSNT:所以我才會說誠心的建議你，接觸久一點之後再來寫會比較好.. 02/03 21:59
35F：→ DSNT:舉個例，玩家選錯牌組關遊戲平衡什麼事？我個人倒是不能理解 02/03 22:03
36F：推 Highflying:如果這篇文章能讓大家引起對遊戲的興趣，就算成功啦!! 02/03 22:46
37F：推 iamhm:偷偷推世紀霸業 那個WarI和WarII真是太棒了 !!!!!!!!! 02/04 02:27
38F：推 DigK:噢 世紀三可是一部大作啊 美好的回憶啊 02/04 10:36
39F：推 SatanSun:推充滿美好回憶的AoE3~ 02/06 00:44